五个亲绿“大法官”违规判决引争议， 王鸿薇：太离谱了

导报综合报道 台“宪法法庭”五位“大法官”日前判决“宪诉法”修正案的“立法”程序有明显重大瑕疵，即日起失效。对此，国民党民代王鸿薇直呼“太离谱了”，并认为赖清德为了对付在野党已走投无路，怎样违法怎样干，却没有一件事可以得到民意支持。

去年底台民意机构通过“宪诉法”部分条文修正案，经赖清德公告成为法令后，目前8位“大法官”因另7位缺额尚未补足，未达法定人数门槛，无法作成“违宪”判决，但吕太郎等5位“大法官”，“踢出”蔡宗珍、杨惠钦及朱富美等3位“大法官”，组成“宪法法庭”，19日做出“宪判字第1号判决”，判“宪诉法”“修法”的规定“违宪”、立即失效。

对此，王鸿薇21日在政论节目中指出，蔡宗珍、杨惠钦及朱富美这次成为司法最后的良心，愿意坚守良知跟道德，她为此致上非常高的敬意；王强调，上述3人虽然是蔡英文所提名的，但3人拒绝参加开会，因为根据新的“宪诉法”，要10个人才能开会，如今8个开会就是违法，不能够召开会议。

王鸿薇强调，5位“大法官”判“宪诉法”违规一事“太离谱了”，因为此举不仅违反新的“宪诉法”，且即便依照旧的“宪诉法”，规定也是要现有总额的三分之二，起码要有6位“大法官”参与开会，如今5个人还照样开会，照样判决，“这不叫违法，怎样叫违法？”

王鸿薇痛批，如今赖清德为了对付蓝白、在野党，已经走投无路，干脆一不做二不休，怎样违法怎样干，却没有一件事可以得到民意支持。