柯文哲案侦查内容屡遭爆料，台检方传唤记者查泄密被指“演戏”

参考消息网9月18日引述台湾《联合报》17日消息报道，台北地检署侦办京华城弊案，屡遭特定媒体爆料关键侦查内容，检方5天内传唤3家媒体共5名记者和主管查泄密，16日发新闻稿指出，媒体消息来源非检方、调查局或法院等，而是记者依多年采访经验综合分析判断，侦办团队无泄露侦查内容之情事。

报道称，台湾《镜周刊》与三立电视台记者马郁雯，日前各自爆料检廉搜索民众党主席柯文哲住家，取得记有“2022/11/1小沈1500沈庆京”（威京集团主席沈庆京涉嫌在京华城弊案中行贿——本网注）的神秘U盘，被视为柯案关键密码，外界对于“1500”究竟是金额或时间争论不下。

由于马郁雯曾表示“1500”就是指1500万元（新台币，下同），还强调消息来源是检调，对消息来源有“百分之两百”信心，引发外界对检方泄密质疑，逼得检方分案侦办。

检方16日以证人身份传唤马郁雯，庭讯约一小时结束。检方随后发声明，指这个月12日、13日和16日，分别传唤周刊、网媒和电视台撰稿记者，经查相关报道为记者依消息来源转述、相关人等受访内容、新闻稿，加上多年采访经验综合分析判断后撰稿，否认消息来自检方、调查局或法院等。

据报道，民众党随即发布声明表示，检方此次分案侦办泄密案，其“包庇、打假球”的态度与作为是一场大笑话，长期放任、勾串特定媒体引导公审的风向，引发社会哗然后，草草传唤记者问话，随即发声明称“没有违反侦查不公开”，简直是完美演绎“球员兼裁判”。

民众党籍民意代表黄国昌说，检方声明“甩锅甩得非常彻底”，但也丝毫不让人意外，毕竟要检方自己查自己，原本就是一场大笑话。

对于此事，台湾《中国时报》9月17日发表题为《检媒配合演戏》的文章。文章称，检方侦办京华城案，屡被质疑侦查内容外泄给媒体，检方近日陆续传唤相关记者到案说明，16日讯后随即发新闻稿表示消息均非来自公务人员，侦办团队绝无泄露侦查内容。显然检方办泄密只是配合演场戏。

文章指出，柯文哲涉图利京华城案被羁押禁见，但侦办过程中绿媒每日一爆，被外界质疑违反侦查不公开。其中《镜周刊》率先报道检廉查扣柯文哲的U盘，三立电视台加码报道有沈庆京1500万元贿款的记录，接着是“菱传媒”抢先披露检廉赴银行查扣神秘保险箱等。

三家媒体不只竞相爆料，三立为冲收视率，更安排跑独家新闻的记者马郁雯上自家政论节目。她公开表示，确信是柯文哲收取沈庆京1500万元，引发媒体未审先判之嫌，民众党更炸锅痛批侦查大公开，检方喂食绿媒毁柯清誉。

文章称，检方在舆情压力下侦办泄密，先以证人身份传唤《镜周刊》及“菱传媒”的记者，16日再传讯马郁雯到案说明，但大约一小时就请回，明显只是做做样子。果不其然，检方下午就发布新闻稿，指称这几名记者报道系综合分析判断后撰稿，报道与本案卷证有诸多不符之处，足认本案侦办团队绝无泄露侦查内容情事。

文章强调，如果媒体报道与卷证不符，检方第一时间为何不驳斥、反而暧昧回应“不予置评，无法证实”？依检方的澄清，等于印证相关媒体报道是假新闻，媒体管理机构还不开罚吗？至于检方新闻稿中对记者保护消息来源的尊重更是言不由衷，连过个场都敷衍了事，难怪挨轰是检媒一体的政治操作！