批台电“玩文字游戏” 台湾民众党团再提三大问题

据台湾“中时新闻网”报道，台湾民众党党团5月7日指控，兴达电厂斥资7亿（新台币，下同）找外包商处理废水，但始终无法验收合格，台电包庇还同意降低违约金；台电后续澄清，这是不实的乌龙指控，主要是得标厂商在处理废水的“量”无法达成契约规范，并非“质”不符合排放标准。对此，民众党团表示，台电新闻稿回避重大争议，不要再玩文字游戏，应清楚说明电厂废水处理流程。

民众党团表示，台电先于6日深夜透过联络人要求，原定出席之电厂人员（蔡铭洲副厂长、杨士弘经理）可否改为不出席，不愿于记者会当众说明澄清释疑，后又发新闻稿指称“乌龙指控”，回避“内部验收屡屡不合格”、“护航厂商”等重大争议。对此党团表示遗憾，但对于台电的避重就轻“毫不意外”。

民众党团指出，台电顾左右而言他，回避实质问题，台电不要再玩文字游戏，请具体响应以下三大问题：第一，兴达电厂的合作厂商“鸿超”过去并无处理废水相关经验，如何能取得此标案，且鸿超自测试开始至正式运转，屡屡验收不合格，为何台电一路护航，仅“要求改善”却未依照合约“解约”？

第二，台电表示目前废水处理，是兴达电厂利用“厂内既有设备”，以及得标厂商建置的废水处理厂处理，也就是已经花了七亿进行外包，台电还要用自己的设备、耗材，另外处理废水，岂非浪费公币？岂不是更加坐实护航厂商，如今该厂商更陷入巨额亏损，台电恐求偿无门。第三，对于吹哨人提供之内部数据，兴达发电厂违规利用“雨水储存槽”储存废水等问题，台电避而不答。

民众党团强调，已向台当局环境部门告发兴达发电厂，台电必须清楚说明电厂污废水处理流程，切勿只想通过内部“做好整顿工作”灭证，或只用新闻稿软弱响应“乌龙爆料”，台电的效率与能力，应展现在“即刻要求承包厂商具体改善既有设施，使符合废水排放标准，或透过解约维护台电与纳税人权益”，而非为护航厂商无所不用其极，惨沦为承包商的小弟。