被告人，柯文哲｜台湾一周

01柯文哲“三大案”是什么？

5月2日，台北地检署表示，据民众举报，以“贪污治罪条例”调查侦办柯文哲担任台北市市长期间有争议的政府招标案，并正式立案；台北地检署将前台北市长柯文哲列为被告，而所涉争议招标案为京华城改建案以及北士科设定地上权（出租使用权）案。

其中京华城的争议是该公司旗下一个改建项目的容积率在柯文哲任内“暴涨”，从一开始的560%升到840%，多出部分包括由台北市奖励超容积面积5585坪（即原定容积率下面积的20%，约18463平方米）。但该奖励部分后来被台湾监察机构判定“所依据条列不当”，而当时作出“奖励超容面积”决定的台北市政府主管部门也因此涉嫌是否有“私相授受有所图利”的问题。

所谓“士科设定地上权案”是指台北市北投士林科技园区内两块土地的使用权出让，未经竞标过程，直接被指定以“低于市价”的底价出租给新光人寿集团，且无需新光人寿提交投资计划。民进党籍台北市议员简舒培要求柯文哲就疑似“贱租市产”的情况进行说明。她质疑为何该项目在台北市地价不断上涨的同时，招标底价仅为81亿元新台币，低于此前招标的86亿元，而新光人寿更是最终以44亿元的价格获得标案。

外界注意到，此案不仅有程序上的争议，还涉及台北市市长的具体权限问题。新光人寿集团董事长的女儿吴欣盈正是柯文哲所领导的民众党的不分区民代，曾与柯文哲搭档在2023年参加岛内领导人选举，因此案件同样涉嫌是否存在“私相授受有所图利”。瓜田李下，影响确实不佳。且新光人寿获得地块后并未建设，目前还传出为筹措资金，有意再次出让得标地块，一来二去，等同于从台北市的公共资源中套利。对于柯文哲而言，案件也就更难辩驳。

这两个案子再加上前段时间吵得沸沸扬扬的“台智光案”，合称柯文哲近来的“三大案”。“台智光案”始于郝龙斌任台北市长时期，是号称“改善台北网络使用”而进行的通信工程项目，包括光纤铺设、硬件设置以及网络使用收费，由当时台通光电、真毅营造、帆宣系统科技、皇辉科技、麟瑞科技5家公司合资设立的“台湾智慧光网股份有限公司”负责该工程。

前不久，国民党籍台北市议员陈重文因为收取了智光公司贿赂而被逮捕，随后陆续牵扯出多达十四人涉案，也引发柯文哲与郝龙斌、蒋万安等前后任台北市长的口水战。柯文哲认为问题始于郝龙斌，郝龙斌则反击柯文哲如果认为有问题就应该纠正，结果不但没纠正，且柯文哲经手后的合约价格甚至远高于郝龙斌时期。而台北市现任市长蒋万安的态度，也决定了案件最终调查的深度。事件发生后，台北市政府中又传出有“关键性公文遗失”，被认为是有人“故意盗取文件”。最近一直针对柯文哲的岛内媒体人吴子嘉就宣称柯文哲“卸任后带了很多公文回家，有灭证的企图”。

02柯文哲如果倒下，有何影响？

曾为医生的柯文哲最早以打击台北“五大弊案”获得政治上的“第一桶金”，并以政治素人身份当选台北市市长。但他担任台北市长后，却被报查不出“五大弊案”的弊端，其中还因改动建造合约中的安全标准，导致“五大弊案”中的台北“大巨蛋”停工，并因此引起建造商对于台北市政府诚信的疑虑，一度导致台北的招标项目出现无人投标的尴尬境遇。这也导致柯文哲八年任期，台北相对建设较少，被市民诟病为“台北史上建设最少的市长”。柯文哲后来解嘲自己一开始并不懂怎么做市长，到后来才算有学习并有所改进，所以出现很多被认为是“政治双标”的行为。比如他与资本方的关系，比如他一直主张的所谓“政治运作公开透明”的态度，这些行政上约定俗成的事情，但在政治上却会形成前后不一的结果。

柯文哲素以清廉著称，由此获得年轻人的支持，并凝聚出岛内第三大政治势力，而最近的“三大案”直接冲击了柯文哲的“清廉”人设。

民进党籍前民代沈富雄称柯文哲曾经让人觉得“可爱”的部分现在已经消失，他表示柯文哲一向对外的人设就是“很节俭”，但实际上柯文哲是一个“非常羡慕名利的小医生”。沈富雄谈到：“或许柯文哲平时算正直，但当他碰到非常有钱的财团，柯文哲的骨头可能就矮半截。”

与此同时，“三大案”还集中在黄珊珊任台北副市长期间，而柯文哲任台北市长后期，为了培养黄珊珊，大多将事务委托于黄珊珊，因此黄珊珊也大概率难逃干系。去年岛内领导人选举，黄珊珊被视为“蓝白合”流产的主要黑手。因此不仅蓝营，连白营内部对黄珊珊的不满者也大有人在。黄珊珊据称有意于2026年再选台北市，但以现状来看，黄珊珊已经出局。

外界注意到，柯文哲最近回应争议，称之所以因为京华城案、北士科案而被起诉，是因为此前的“台智光案”更具争议，“且蓝绿都有份”，自称是被“围魏救赵”，以其他两案转移“台智光案”的焦点云云。柯文哲曾提出过一个著名的“鲨鱼理论”，即视媒体为嗜血的鲨鱼，因此需要通过抛出有争议性内容来左右媒体的关注。然而，两案并一案合成“三大案”，这种“热度”可能并非柯文哲所希望的。

本来柯文哲已宣布还会参加2028年岛内领导人选举，所以现在就开始布局2026年的地方选举。但这次“三大案”的集中爆发，对于柯文哲以及他所领导的民众党而言，绝不是什么好事。台湾媒体人黄扬明称，如果到最终司法部门宣布柯文哲“没事”，当然会更加放大柯文哲的“清廉”形象，“但如果真的有事，那么柯文哲2026就完了，以后的2028年地区领导人选举也更没戏了”。

无论2026还是2028，因为柯文哲和民众党“第三势力”的存在，岛内选举目前呈现三足鼎立的局面。去年蓝白分裂让绿营从中获利，而就2026年的地方县市长选举而言，提前拔除白营的潜在对手，避免被第三势力分票，对于蓝营而言也是乐于见到的，尤其是看到白营的竞争者提前出局，为蓝营争取连任的人士让出道路。

岛内民调专家戴立安就认为，柯文哲如果“没落”下去，其实对绿营更加有利，因为白营的支持者虽然更多是对民进党失望的人，但他们与绿营的意识形态更为接近。当柯文哲倒下后，白营的支持者可能更倾向民进党，而非国民党。所以随着调查的不断深入，柯文哲“三大案”给台湾政治生态带来的影响或许会更加复杂，就像投入河面的石头，掀起的涟漪不断扩散，一时之内不会平息。

作者丨许亿，深圳卫视直新闻特约主笔