“去中国化”质疑声再起 台北故宫博物院改建案将成赖清德大难题

今年三月，台北故宫博物院卷土重来再次提出 “修复及再利用计划”，计划案仍要在正馆前设置大型“玻璃亭”建筑物，恐遮蔽“故宫”整体意象，也让台北故宫博物院再度陷入政治角力战。而新任台湾地区领导人赖清德5月20日才要上任，在520之前，台北故宫博物院抛出该计划案疑似“去中国化”；而明年又将迎接“百年庆”，届时如何定位、看待台北故宫？会成为赖清德大难题。

增建玻璃亭 遭质疑遮蔽正馆

改建案遭指“去中国化”，台北故宫博物院对此辩称，北院兴建半世纪多，当初考虑民众与文物安全才开整建标，标案并未要求在正馆前设入口亭，是评选委员经专业评量选出得标团队。目前建筑团队已降低入口亭高度且缩小屋顶，希望达到共识；至于“去中国化”则是子虚乌有。

台北故宫博物院说，目前宗迈团队最新方案已将入口亭原斜屋顶做折面，总长度从27米缩为21米，入口亭高度也从14米减为11.5米。无法再低则是因入口亭若要做二楼，基于无障碍原须从亭下做电梯，必然得冲出相当高度，电梯上方也需机械缓冲空间。但整体已尽量避免遮蔽正馆古典立面，为降低入口亭对正馆外观影响，新方案也参考正馆黄墙绿瓦，提出屋顶配合改灰、黄、绿等色系。

据了解，台北故宫博物院北院历经四次扩建工程，原貌一变再变。台当局行政机构2017年核定“新故宫计划”，内容包含北院整建，经过两年的招标，到2020年才有四组建筑团队参与。当时招标在希望满足建物、展间及园区整建补强等基本需求外，也盼团队提供提升观众参观质量的加值创新方案，最后由宗迈建筑师事务所团队得标。

据了解，当时其他投标团队也都设计在正馆周遭新增游客空间等建物，宗迈团队因想创造连结正馆地下一楼、一楼与二楼动线，将新建物安排在正馆前方，也就是入口亭。之后因正馆获登录为台北市历史建筑，得标案依台湾地区“文资法”须送审议，被文资委员认为入口亭过大挡住正馆，未予通过，得重修改。

改建搞神秘 沟通大败笔

实际上，台北故宫博物院建成近半世纪，正馆许多展间低矮、无法展出大画全貌一直遭诟病，甚至有专家指挂宝物如挂抹布，从园区前进到展场也十分不易。近十余年来，台北故宫博物院一直有扩整建计划却始终卡关，除了规划引发疑虑，沟通问题也是一大败笔。

台湾《联合报》直言，这次“新故宫计划”中北院历史建筑的“修复及再利用计划”，依照“文资法”， 台北故宫博物院应早办说明会、听证会，并公开相关信息且通知居民参与。但台北故宫一开始在网络公告时仅放图片却无说明，之后经民众要求也只揭露部分简报文件，起初也未给民众表达意见渠道，难免让民众怀疑为何如此保密，连文资委员都一度摸不着全貌。

在对外说明计划时，也只是简言“为维护文物及游客安全”、“优化文物保存环境，并提供优质参观体验”等，未能揭橥具更高格局及愿景、更有企图心的未来蓝图，甚至许多细节都在媒体追问下才逐渐披露，可惜了这套原本期望带台北故宫博物院“迎向下一个百年”的整建计划。

文资专家盼融合新旧 有效规划空间

新任台北市文资委员李干朗表示，放眼全球博物馆都努力让展品吸引更多人参观，卢浮宫在正馆前建玻璃金字塔，好容纳更多游客，也加强参观外的功能。“台湾别再自以为台北故宫博物院已经很气派，说是世界几大博物馆”，李干朗说，台北故宫博物院的宝物展品固然丰富，他也支持台北故宫承续中国文化也吸纳外国文化，但重点是要继续进步。

续任文资委员薛琴也说，台北故宫博物院现状与最早年原貌早已不同，现代化是必然，并非一定不能盖入口亭，重点是如何更有效规划博物馆全区整体空间。他认为不妨放眼世界各国各地的博物馆现代化工程，看大家如何融合风格新旧，找到比较缓和的路径、解决问题。

台北故宫博物院北院小档案——

1961年决定在外双溪建台北故宫博物院正式馆院，1965年正馆主体完工，蒋介石为纪念国父孙中山，题署“中山博物院”门额，并于孙中山百年诞辰纪念日11月12日为台北故宫博物院正式揭幕。

1967年及1970年陆续增建两翼建筑和护龙，建筑仍采华北宫殿风格；不过之后包括2007年完工的正馆整建等多次工程，已渐脱离原设定的宫殿规格。

2017年蔡英文执政期间，台当局行政机构核定所谓“新故宫计划”，包括北院扩整建。但2020年北院扩整建竞图揭晓后一个月，正馆获登录台北市历史建筑，整扩建依“文资法”须经台北市文资审议通过。