论民进党如何“自我打脸”所谓民主制度

5月28日，台湾民进党当局“立法院院会”针对“中选会主委”李进勇的人事案进行表决，尽管国民党强力阻挠，仍挡不住民进党的多数优势，李进勇在民进党支持下过关，成为“中选会主委”。不过，这项人事案尽管已强渡关山，但也引发巨大争议。

台湾“中选会组织法”第五条规定，“本会委员应超出党派以外，依法独立行使职权，于任职期间不得参加政党活动。”也就是说，“中选会”是“独立机关”，对选举的“公投”等选务必须超越党派，保持中立立场，依法公开、公正、公平处理相关选务，虽没有明确规定“中选会主委”必须是无党籍人士，但为避嫌疑，台湾当局从1999年开始至2018年止，所提名的12位“中选会主委”都是无党籍。“中选会主委”应当由无党籍人士来担任，已成惯例。

民进党推荐的李进勇，早在1992年就经民进党提名当选“立委”，1997年当选基隆市长，2014年当选云林县长，也当过民进党中央党部副秘书长，是个从政快30年的民进党员。他是一位资深民进党员，也是一位多年的民进党公职人员。虽然他为出任“中选会主委”一职，于今年2月宣布退出民进党，也在被提名为“中选会”主管后，被民进党注销党籍，但因他有长期的民进党政党背景，以及他曾多次代表民进党参选县市长，具有浓厚的民进党政党色彩，让很多人对他出任“中选会主委”的正当性产生质疑。

国民党发出声明批评，掌握选务机器的民进党都不避讳任用强烈政党色彩的人士担任“中选会”主管，不仅破坏民主常规，也伤害“独立机关”应超越党派的中立性原则，民主进步党已经成为了“民主退步党”。5月29日，已经宣布参加国民党2020初选的鸿海集团董事长郭台铭指出，昨天是台湾民主政治史上最黑暗的一天，民进党竟在“立法院”强势通过“被暂时注销民进党籍”、政党色彩浓厚的云林县前县长李进勇来当“中选会主委”，完全罔顾“选举中立”，直接践踏民主进步价值，令人不齿。5月30日，台北市议员罗智强发文说，李进勇“党性坚强，视官如命”，民进党推派这样一位前副秘书长当“中选会主委”，掌控选务的企图路人皆知。

民进党当局的上任“中选会主委”陈英钤，虽然是学者，为无党籍人士，但在民进党的启用和授意乃至施压下，具有偏向和支持民进党的倾向，在关键时刻违反中立的准则，居然透过“中选会”运用各种行政手段对在野党提出的“以核养绿公投案”等案进行百般刁难，包括挑文字毛病、收件争议、对外不当放话，等等。可想而知，在民进党的掌控下，连学者身份、无党籍的陈英钤在“中选会主委”任内，都会秉持民进党的旨意，恣意刁难在野党提出的“公投案”；那具有特别民进党政党色彩的李进勇担任“中选会主委”，不知他执掌的“中选会”又会干出多少滥用职取、违反中立原则、打压在野党、支持民进党的破坏民主制度，甚至是徇私舞弊巴结讨好民进党的丑事来！

民进党利用“中选会”打击异己、牟取私利，只是民进党破坏民主制度、践行独裁专制的“冰山一角”；实际上，民进党利用行政机关破坏民主制度、践行绿色独裁专制的恶行还有许多，可谓罄竹难书。

例如，“不当党产处理委员会”不经过法院许可就调查搜索在野党房舍，甚至取代法院角色，以“有罪推定”、“溯及既往”、“个案立法”等违法原则作出裁决；自称是“东厂”的“促转会”，意图把特定县市长候选人当作打击的对象；组建“党产会”，违背法律不溯既往的法治原则，对国民党及其附随组织的财产进行追缴；兼并“水利会”，掌控其大量的资产；“监察院”英派监委们帮民进党弹劾台大准校长管中闵、曲棍球检察官陈生翔，还要调查“中选会”为何让“以核养绿公投”过关；台湾通讯传播委员会（NCC）以中天新闻台报道韩国瑜新闻太多，对中天开罚100万元（新台币，下同），又因其播报200万吨柚子，再对其加罚100万元；台当局“教育部”对台大遴选会提报的依法选出管中闵为新任校长人事案迟迟不予核定，甚至要求重新遴选，搁置了将近一年才核定聘任，被批干涉大学自治；不顾“以核养绿公投案”通过，蔡英文等民进党“天王”参加4月27日的“废核”示威游行活动；传闻“农委会”花钱养网络水军，为蔡英文助选。

此外，民进党当局罔顾主流民意，将许多民进党在去年“九合一”选举中落选的候选人，延揽到当局担任要职，除了前云林县长竞选落败的李进勇出任“中选会主委”以外，还有新北市长竞选落败的苏贞昌出任“行政院长”，高雄市长竞选落败的陈其迈出任“行政院副院长”，台中市长竞选落败的林佳龙出任“交通部长”。对此，台湾舆论讥讽为“败选者联盟”。这样，他们虽然落选但反而升官，成为胜选者的“顶头上司”，引发选举失败者领导胜利者的事实和笑话，形同跟主流民意唱对台戏，是对民进党素来把“民主”、“自由”、“人权”当作“口头禅”的不断“自我打脸”。（中国台湾网网友：张良骅）