从李进勇强推事件看，台当局正在打造“绿色独裁”？

经过台湾“立法院”大战，去年在“九合一”选举败选的民进党云林县长李进勇，以六十五张同意票被送上“中选会主委”之位。

台湾《联合报》30日发表评论说，从形式上看，这项人事是完成了蔡英文“败选者内阁”的最后一片拼图；从实质上看，却对明年的大选埋下“政党操控”的伏笔。当天“中选会委员”张淑中迅即递出辞职函，以示不满；在野党则痛斥是“史上最无耻人事案”，“中选会”的独立性遭破坏殆尽。

正为赖清德的挑战伤神的蔡英文，恐已无心反省李进勇的任命如何为民进党写下了一页反民主恶绩。前一天，蔡英文刚提名四位“大法官”人选，其中大半为政治色彩鲜明的人士，有人并曾公开发表偏见言论。这次提名因程序不够公开，遭质疑“有口袋名单”；最后出炉的名单更被认为显不恰当，有破坏“大法官”超然中立之虞。

台湾“大法官”的职责主要在解释“宪法”，若由党派鲜明、言行偏颇的人出任，不仅无法理性“释宪”，更可能扭曲“宪法”甚至“毁宪”。尤其，若这四人的提名均获通过，蔡英文提名的“大法官”即达十一人，跨过“释宪”和宣告政党“违宪”解散所需的三分之二门槛。如此一来，即使无法对“释宪案”予取予求，也可能掀起许多“宪政”纠纷。

这样的疑虑，并不是杞人忧天；人们只需看看台湾“监察院”近期的表现，便知其究竟。蔡英文提名的十一名“监委”去年初加入“监院”运作之后，“监察院”就被裂解为两半，不时出现“蔡系监委”与“马系监委”打对台的局面。当初，蔡英文提名这群“监委”时，宣称是要强化“监院”“守护人权”与“监督政府”的功能。但实际运作至今一年半，蔡系“监委”不仅不监督蔡当局，反而变成民进党的护航者，甚至把手伸进“司法”干预个案，帮民进党“立委”平反出气。如此一来，“监察院”非仅不是在“守护人权”，而是在“守护特权”。

蔡英文从一上任，即不断打破台当局用人的框架，透过“修法”改变行政部门进用政务官及特任官的限制和比例，企图跳过正常公务体系引进更多绿营人士进入“部会”。当时，她凭恃着初执政的改革光环，确能屡屡得逞，在“内阁部会”广泛布建自己亲信的人马。然而，随着执政争议的扩大，人们发现她的许多作为并不是为了推动台湾进步，而是为方便民进党的政治控制乃至权位分配。直到此时，许多部门已经严重变形走调，许多台当局“公部门”几已沦为民进党的“私机器”。

最糟糕的现象，发生在许多台湾“独立机构”的偏私与倾斜。例如，自命为“东厂”的“促转会”，把自己当成斗争清算机构；“中选会”应以独立办理选务为职志，却只看民进党的脸色行事；“ＮＣＣ”无法中立维持媒体传播的市场纪律，此外，若干台当局行政部门抛却自身角色捞过界去扮演政治捍卫战士，例如台当局“教育部”的“卡管”事件，“农委会”扮演“护吴音宁打韩国瑜”先锋，这些人还记得自己的本务吗？

陈水扁在台湾主政的八年，以贪渎弊案作收，他把不同来路的脏钱扫进自己口袋。然而，陈水扁的时代并未把“民主”忘得那么彻底，他起码还任用了诸如唐飞之类的蓝军官员。蔡英文这三年却是不同形式的恶，虽未贪渎，却让中立、客观、专业、无私的精神从台当局部门消失。把钱污进私囊诚属龌龊，但蔡当局的所作所为不可恨吗？