台湾写真：台北“老屋新生”记

中新社台北3月14日电 题：台北“老屋新生”记

中新社记者 孔任远 陈小愿

修复前的“台北之家”、拆除中的台北海关厅舍、不断演变的中山桥……迪化207博物馆三层，上百张幻灯片诉说着台北的建筑往事。“这些(建筑)有的在，但相当多已经拆除。这都是台北的历史，也是我们的记忆。”头发花白的在馆志工宁培杰向中新社记者回忆曾经的台北风貌。

　　图为迪化街附近，仍有不少老旧建筑正在改造。中新社记者孔任远 摄

位于迪化街207号的这座小楼，在闽南老屋、日式洋楼、仿巴洛克建筑齐聚的老街中并不起眼。弧形转角和狭长格局可见设计师因地制宜的匠心，老地板保留下磨石子工艺的“老山高丽参”“蜜蜂采蜜”等图案，向来访者提醒着这座建筑的前身。

迪化街，曾是台湾最大的中药材集散地，药铺云集，坐落在207号的广和堂是其中翘楚。而今，小楼已成为整个大稻埕地区十多家博物馆之一。

由药铺到博物馆，小楼见证了街区行业兴衰，也摸索着台北老屋新生之路。

自18世纪初“陈赖章垦号”开拓此地，靠近淡水河的大稻埕地区逐渐成为重要市集。1877年沈葆桢到此设府，台北逐渐成为大都会。此后台湾风云变幻都在这座城市留下印迹。“迪化街的建筑多建于清朝，而延平北路的建筑多建于日据时期。”宁培杰说。两条相隔不远的平行道依次展现了台北的“历史切面”。

上世纪80年代，台湾经济腾飞，城市发展迅速。“拆建”成为那一时期都市更新的关键词。不少老建筑难逃一劫。“拆建的都市更新方式，不环保，也算不上美。”台北“老屋新生”项目负责人施圣亭认为，不仅是古迹或历史建筑，每一栋老房子都有自己的美。

　　图为迪化街许多老建筑都“修旧如旧”。中新社记者孔任远 摄

本世纪初，台北开始推动老建筑的保护。很多屋主在立法前夜将老屋拆掉重建——一旦列为法定保护建筑，便不能私自拆建或买卖。

“那都是过去的事了，现在谁都知道老房子值钱。”在迪化街长大的计程车司机高兴泉说。如今，台北市民对于老建筑的保护意识已有很大进步，全市300多处古迹和历史建筑被法定保护。

广和堂药铺遗址2009年被列为“历史建筑”。改建而成的博物馆内正进行“旧的不去”老物修复特展，从老唱片、油纸伞到锅碗瓢盆，匠人都以修修补补赋予其新的生命。“台北，是一个恋旧的城市。”宁培杰认为。

“现在台北老屋面临的问题不是如何保留下来，而是如何‘活化’。老房子不能私自拆建、买卖，那就是‘死’的财产。”高兴泉说。他认为，这样即使房子保留下来，街区也依然会衰落。

2001年，台北市都市更新处开始鼓励市民自主对老屋进行修复，并对其“活化”进行探索。有18年历史的“老屋新生”大奖便是这一项目的延续。

图为位于延平北路，建于日据时期的仁安医院，如今改为文创空间。中新社记者 孔任远 摄

该奖评审团主席杨诗弘表示，早年较多看到将老建筑“修旧如旧”、维持古风作为小商业空间重新利用的案例，近年则呈现许多“新用”空间活化的创意。如，广仁药局的改造，不仅是建筑学上的创新，更是对药店新业态的探讨；浮光书店则是对实体书店衰落转型的思考；南机场幸福食物银行搭建了食物共享平台，创造新形态的公益空间……

“这些案例探讨的不仅是老建筑如何与现代融合的问题，而且思考得更具创造性和前瞻性，这就赋予建筑更长久的生命力。”施圣亭说。

施圣亭向记者介绍，台湾开始出现一种“老屋经济”。不少建筑设计公司因应这种潮流，组建专业老屋修复团队。旅行社发现，背包客看腻了101大楼等大型现代、古典建筑，开始寻找新生老屋踪迹的“秘境之旅”。

施圣亭认为，老屋“新生”是一个不断生长的概念，正被改造者们不断赋予新的内涵。(完)