“管中闵就任台大校长”案的后续令人浩叹

　　“大华网路报”26日发表评论说，请辞获准的台当局“教育部长”叶俊荣，算是保留了晚节，他对获选台湾大学校长，却遭蔡英文当局阻挠达354天而未能就任的管中闵，“勉予同意”就任。但台当局“行政院”却拒绝认同，更加证明“卡管”的黑手，藏在“行政院”或蔡英文办公室，台当局“教育部”只是奉命“卡管”。

　　文章说，蔡当局害得全台首屈一指的台大，多达552天没有校长。如果不是台当局“教育部长”叶俊荣在民进党“九合一”选举大败后，良心发现，放行管中闵，谁也不知道台大没校长的日子，要再拖多久，堪称全球教育界丑闻。应该没有人会否认，“卡管”是民进党败选的原因之一，但台当局“行政院”秘书长、民进党准主席卓荣泰，斥责叶俊荣准管就任，是“完全弃行政伦理于不顾”，要予究责，充分显示民进党在败选后，仍不知反省，还想继续“卡管”下去。这种执政态度之蛮横，实在令人骇异。

　　台当局“行政院”发言人却同时说，该“院”对管案的立场，“一向是公立大学校长的聘任，为‘教育部’权责”，这和卓荣泰的说法，根本矛盾。叶俊荣不正是依其权责，决定放行管中闵，却遭卓荣泰斥责吗？其实，许多选民对“卡管”看不下去，所以在“九合一”选举时，拒投民进党。蔡当局大可藉叶俊荣的决定，作为下台阶，以示对败选的反省和改正，结果竟仍反其道而行，认为被叶俊荣突袭。人们看到这种表现，更加会认为拒投民进党，是正确的决定。

　　而台当局“行政院”就是“卡管”的黑手吗？绝不会这么简单。“院长”赖清德不就说了，他要求叶俊荣应该先向蔡英文报告，这等于把蔡英文在“管案”的角色，抛了出来。蔡会甘心被社会认为是“卡管”黑手吗？如果答案是肯定的，无异是给蔡英文个人再添加一项造成败选的理由。所以蔡英文办公室发言人回应称，一贯立场是“由‘教育部’依照权责办理”；这又推回台湾教育主管部门。该发言人还称，“尊重‘行政院’对本案的态度”；这又推给“行政院”。反正就是拒当黑手。如果“卡管”是正确无误的事，还会有人不引以为荣吗？

　　以上的执政混乱，暴露无遗。蔡英文在“九合一”败选后说，民众没有跟上民进党所推动的“进步价值”。难道阻挠台大产生校长，也是“进步价值”吗？蔡当局、民进党对“管案”的后续表现，难道不会给选民再提供一个新的思考因素吗？