直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|军事|图片|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 台海> 台湾万象 > 正文

台湾男子酒驾车祸跌落水沟溺亡 保险公司被判赔

2018-06-19 16:40:26  来源:中国新闻网  责任编辑:陈玮   我来说两句

中新网6月19日电 据台湾“中央社”报道,台湾一洪姓男子酒驾擦撞护栏后,下车步行却跌落路肩水沟窒息死亡,保险公司认为洪某酒驾,非意外死亡,拒赔。而台湾“最高法院”近日驳回上诉,认定洪男是意外死亡,保险公司要赔,全案确定。

此前的“高等法院”判决书指出,洪某家属主张:洪某2014年8月间,开车行经一匝道时擦撞护栏。洪某下车步行约10米,跌落路肩外水沟,导致窒息死亡。根据洪某生前向3家保险公司的投保约定,共要赔偿家属500万元(新台币,下同)。

而3家保险公司分别主张,洪某是酒后驾车擦撞护栏受重伤,并攀爬护栏自高处坠落俯趴于水沟,造成窒息致死,并非意外死亡,属保险契约除外不保条款的事项,不须理赔。洪某的窒息死亡,是因其饮酒达重度酩酊,导致行为能力与自我防卫能力降低,非属外来突发事故。

一审台北地方法院审理认为,洪某酒驾符合保险契约的除外条款;本案为刑事犯罪行为,洪某对服用酒类驾车可能提高风险危及自身,应得以预见,纵使洪某的死亡结果并非因饮酒所直接造成,也无解于符合保险契约除外条款的约定,否则若允许服用酒类驾车肇生事故,仍得请求保险人给付保险金,无异将保险作为“犯罪构成要件该当行为”外的保障措施,因此在2016年11月判家属败诉。

全案经上诉,二审时,“高等法院”有不同见解。根据验尸报告,法官认为洪某是因意外事故死亡;洪某下车横越车道至路肩、跌落水沟窒息,均非酒后驾车自撞护栏因素下继续作用的当然结果,难以认为洪某的死亡是酒后驾车所致,保险公司也未证明洪某的死亡,符合保险契约的除外不保条款,因此在今年2月改判这3家保险公司要赔家属共500万元。

全案再经上诉,台湾“最高法院”近日驳回,全案就此确定。

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
更多>>视频现场
更多>>大学城酷图
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告
互联网出版许可证 新出网证(闽)字12号 信息网络传播视听节目许可 许可证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029
福建日报社(报业集团)拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经福建日报社(报业集团)书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网药品信息服务(闽)--经营性--2015-0001 全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)