媒体挤在狭小的阁楼。（图片来源：台湾《中时电子报》）
中国台湾网11月29日讯 岛内这两天发生了一件怪事。一向号称“民主”、追求“民主”的民进党，在由其主导的“立法院”开会时，竟限制记者仅能待在二楼阁楼的采访区，与会议现场隔离。
此事引发岛内媒体高度不满，砲轰民进党“隔离式”民主，台湾朝野“立委”也为此激辩。台媒指出，过去， 民进党对马英九当局使用蛇笼拒马（障碍物），总是极尽嘲讽之能事，如今执政后，各种“隔离”、“限制”手段更在马当局之上，令人觉得格外讽刺。
“财委会”上“立法院”群贤楼9楼原本的记者区全部清空。（图片来源：台湾“东森新闻云”）
此事发生在27日召开的台湾“立法院财政委员会”会议上。据台湾“东森新闻云”报道，早在开会之前记者就被通知，采访地点一改过去多年来在“委员”席后方的惯例，被安排在二楼阁楼。就距离而言，显得遥远且不得进场， 面对突如其来的改变，财经线的记者无不错愕，甚至气愤万分。
台湾《中国时报》指出，台“立法院”除了“院会”大议场外，“财委会”与“司法委员会”都专设媒体区，刻意区隔媒体与“委员”席。在“司委会”时，记者坐在“委员”后面，只能看到后脑勺；在“财委会”， 记者被限制在阁楼上，导致记者挤爆场外走廊，媒体抱怨连连。
记者被隔离到2楼。（图片来源：台湾“东森新闻云”）
据报道，在登记发言时，曾任记者的国民党籍“立委”卢秀燕率先开砲表示，“立法院”说要落实“委员会”中心主义，结果经过一个周末，记者都被赶到阁楼上，这样的安排没经过“委员会”同意。担任“财委会召委”的国民党“立委”费鸿泰声援说，他身为会议主席从来也没被通知有这种调整。
“财委会主任祕书”林上民则称，会议室改变主要是经过“立法院长”苏嘉全与祕书长林志嘉决定，希望会议运作不要太过混乱，才让记者与问政区有所区隔。费鸿泰质疑，“立法院祕书长”没资格指示“委员会”该怎么做，要做调整就要到“立院”报告。
吴秉叡（图片来源：台湾《中时电子报》）
不料，民进党“立委”吴秉叡竟批评“蓝委”“讨好媒体”，称每次“立院”有推挤，摄影记者就会往前挤，影响其他人采访，“立院”花经费整修“财委会”楼上空间，他觉得很合理。他并称 ，如果费鸿泰硬要让记者进“委员会”采访，就是不想进步、不想改变。
“时代力量立委”黄国昌昨罕见附和国民党意见，痛批这整件事情“立法院祕书长”从未通知过“财委会委员”，“祕书长凭什么做这决定？”“蓝委”曾铭宗怒批吴秉叡，“立法院”花这么多钱在修大家都不知道，但谁有权把记者隔离出去，还说这叫“进步”的改变？“我说这根本是退步的改变！”
卢秀燕强调，自己不是讨好记者，她自己担任过11年记者，如果依照吴秉叡的逻辑，大家就全部出去看直播就好了，根本都不用采访了。费鸿泰最后裁示让媒体回到“委员会”采访。
台“立院”早前上演水球大战。(图片来源：台湾《中时电子报》)
据“东森新闻云”报道，会有此一安排，得追溯至上个会期。在联席“委员会”时，蓝绿“立委”在9楼大礼堂上演大乱斗戏码，进而发生“水球男”事件，媒体实习生随国民党“立委”丢掷水球。自此之后，“立院”评估“委员会”的改建工程。
据报道，财经记者怒气难消，“财政部”记者联谊会已发函给苏嘉全、林志嘉、“立法院”记者联谊会等抗议。
据“东森新闻云”报道，“财委会”会议室改建并非先例，在“水球男”事件后，第一个被动刀改装的，是“司委会”。当时也引起记者圈的不满， 媒体被隔离在最后方，官员就在媒体的正前方，中间隔着一道矮墙，不得跨进会场，并取消备询、质询台，导致摄影记者多半只能拍摄到官员“后脑勺”。此一规划，被外界戏称宛如走进“法庭”。有声音批评， 民进党当局这是“隔离式”的民主。
黄智贤。(图片来源：台湾《中时电子报》)
“这样，再也拍不到民进党‘立委’跟哪个美艳主播传暧昧简讯，民进党终于可以安心了。”岛内政治评论人黄智贤28日晚间在脸谱网（Facebook）痛批，民进党趁着休会，没通知任何在野党，也没有“委员会”通过，直接大兴土木。一开议，费鸿泰发现记者被隔离在二楼的透明兽笼中，远离“委员会”现场。
她表示，国民党即使在戒严时期，“立院委员会”都容许记者近身观察“立委”，50年来没变。国民党再怎么专制，也不敢把记者赶出去。不然，朱高正（时任民进党“立委”）那跃上桌子的惊天照片，和更多民进党瘫痪议事的照片，怎么可能拍得到？如今他当权了，说这样是不进步的。
黄智贤酸，民进党的道理很简单，就是民进党永远都是对的，人民只剩拥护民进党的自由！
2014年3月23日，“反服贸”民众集结在台当局“行政院”四周与警方对峙。蔡英文（前左）到场静坐。（图片来源：台湾《中时电子报》）
《中国时报》发表题为《在野高呼人权执政大搞威权》的文章指出，民进党在野期间总是把人权挂在嘴边，当民众上街陈抗时，民进党批评马当局使用蛇笼拒马是在“搞戒严”。 2014年3月的“太阳花学运”，“绿委”扮演起学生的护航天使，保护抗议学生进出“立院”。
台当局“文化部长”郑丽君在担任“立委”期间，甚至还把陈为廷、林飞帆等人带进“立院教育委员会”讨论反媒体垄断，上演一出学生们公然“质询”官员的闹剧。
蔡英文外出参加活动，特勤警察等约千名警力维安，被指达反恐级。（图片来源：台湾《中时电子报》）
文章说，最重视人权的民进党在执政后，标准突然就改变。“立院”每次接获有陈抗活动，一定是大批警力层层包围，蛇笼拒马用得比以前还多，甚至多加了好几层，包围得密不透风。在野党“立委”偷渡陈抗人士进入“院”区，就会被执政党痛批是带暴民进来。蔡英文出席的场合，维安更是滴水不漏，甚至还把将陈抗人士固定集中、限定在一个区域。
媒体在民进党执政后，在“立院”的采访空间也一再被限缩，与民进党口口声声说的“开放”、“透明化”，完全是背道而驰。
文章说，吴秉叡无心的一句话，其实显露了民进党执政后的傲慢。原来民进党所谓的“进步”，不是人权或自由民主的进步，而是让民进党做起事来更方便的“进步”，就是铲除掉所有不利于自己的、隔离走所有对执政不利的事。民进党的执政风格，比马当局更威权。（中国台湾网李宁） | 
