台湾一周侃:"一例一休"越修越糟 课改选文难逃"独"手

台当局为“去中”强加罪名 再下“独”手

台当局教育主管部门课审大会10月29日续审高中文言文推荐选文，选出15篇选文。过去长期存在于教科书中、由连战祖父连横所著的《台湾通史序》遭指内文有歧视少数民族的用语，被宣判“出局”。

国民党中央委员连胜文指出，曾祖父连横所著的《台湾通史序》是呈现数百年台湾当时的状况，拿现在的标准去评断数百年前的台湾状况，岂不是莫须有的罪名？岛内教育界不少人士也认为，《台湾通史序》遭污名化。

根据记载，连横13岁时，其父连永昌购买一部余文仪《续修台湾府志》给他，并说：“汝为台湾人，不可不知台湾事。”连横基于先人家教启蒙及台湾为日本所占的双重动机，1908年至1918年着手撰写《台湾通史》，为有关台湾历史的一部通史著作，《台湾通史序》是这本书的序文。

据报道，《台湾通史序》从2006年起就列入教科书中，提到日本人统治下的民族意识，说明当时台湾的定位，对于当时台湾历史也有多元呈现。连横写这篇文章是要让“台湾人知道台湾事”，内容相当好，过去得到不错评价。就是这样一部广受好评的作品，被课审大会从高中语文推荐选文中拿掉，理由是文章中提到“筚路蓝缕，以启山林”、“开山抚番”，不但是以汉人观点看待少数民族历史，而且有歧视少数民族之嫌。

《中国时报》发文指出，日据时代，普遍以汉人观点来看待少数民族，这是历史事实，不会因为教科书不教就消失。如果将那个时代汉人称呼少数民族为“番”的文章全部抹掉，不仅是台湾历史的损失，也不利于少数民族了解他们的过去。现在是民进党执政，连横是连战的爷爷，教科书拿掉《台湾通史序》，外界难免产生“政治清算”的疑虑，若进一步衍生社会对立，非台湾之福。

连战办公室主任丁远超质疑，“课审委员”不够了解连横在撰写《台湾通史》时的心志。当时是日据时期，连横是为了民族精神而写的，这本书也替台湾人民留下了宝贵的历史文化遗产，绝对不是要去污蔑少数民族，指控《台湾通史》时前应该先深入研究当时的时空环境以及创作背景。丁远超表示，《台湾通史》代表着台湾的历史，教育主管部门作为当政者，考证要有依据，如果是为了“去中国化”拿《台湾通史》开刀，不仅令人无法接受也感到可耻。

台湾方面把《台湾通史序》作为语文教材行之有年，何以如今民进党蔡英文上台后才“发现”其内容“歧视少数民族”？香港《大公报》发表评论文章指出，蔡英文去年曾公开批评《台湾通史》是“典型的汉人史观”，从那时起《台湾通史序》就已经埋下了被污名化的命运。近月来台当局教育主管部门大刀阔斧删除课纲文言文比例，自然深察上意，《台湾通史序》被“淘汰”也就不足为奇了。

其实，不尊重少数民族的人正是蔡英文。她去年8月发表所谓“向少数民族道歉”讲话的用词遣句，不难发现，她对“日本统治时期”最为友善，竟称“全面而深入的理番政策”，相较之下，“荷兰及郑成功”对少数民族是“屠杀”、“清朝”则发生“流血冲突”。这种偏颇的史观根本就是对少数民族的严重伤害。

这次台当局教育主管部门删除《台湾通史序》可谓“一箭双雕”：既讨好少数民族，又可在校园推行“去中国化”。而所谓“古文脱离现代生活”“文言文拗口难学”“《台湾通史序》有歧视意味”，都是“莫须有的罪名”，其意图是要减少台湾青少年对中华文化的认识，淡化年轻一代对祖国的认同和对民族的感情。但当局此举在岛内教育界和文学界都引发强烈抨击。家长团体也表示，虽然学校减少文言文教学，但仍会加强子女对中国古典文学的学习。由此看来，蔡当局推行的“台独’教育注定是要失败的。