"文白之战"再反转 台网友:我们的未来怎么会有希望

台湾文学馆前馆长、著名诗人雨弦对于台湾语文教科书文言文比例被调降感到遗憾。（图片来源：台湾《中时电子报》）

据台湾《联合报》报道，岛内律师王瀚兴指出，台“立法院”审议“前瞻特别预算案”时，“立法院长”苏嘉全主张“一事不二议”，但为何这次审课纲，上次已决议，也对外公布，又可以再议？他指出，“教育部”为了要减少文言文比例，派律师坐镇课审会，先射箭再画靶，实则威权玩法。

王瀚兴说，重新翻盘于法无据。除非是上一次会议决议违法或登载不实，才可以撤销原来的决议，如果都没有，根本不构成翻盘理由。就跟法院判决宣示一样，“我能说判错了，有当事人抗议，就要翻盘吗？”如果翻盘了，就代表前面决议是违法的，“教育部长”（潘文忠）应负政治责任下台。

据《中国时报》早前报道，台“中研院院士”王德威等人曾发起“语文是我们的屋宇：呼吁谨慎审议课纲”联署，获得5万多人连署支持，包括余英时、李壬癸、胡佛等超过24位“院士”，及余光中、白先勇等文学巨擘，强调应尊重专业，文类比例不宜任意裂解限缩。