如今的台湾，还有谁没站出来？

台湾《中央网络报》说：蔡英文初就职，外界本寄予厚望，然而很快地，各种抗议像连环炮一个接着一个出现，连一向低调的传统宗教界都到“总统府”前抗议。真不知现在台湾还有多少团体没有站出来的？对民众来说，蔡英文当局就是一个“乱”字。

其实，在民进党去年上台才几个月的时候，岛内就有顺口溜这样形容：“天上的华航、地上的小黄（出租车）、中产的军工教、高速路收费员”都上过街了，而这些还都只是前奏。果然，今年上街抗议的人更多了，就连“不食人间烟火”、不问世事、不掺和政治的宗教界人士也动了怒，这就非常耐人寻味了。

大家为什么要上街？只因“会哭的孩子有奶吃”？其实说到底，不同的群体有不同的诉求，但“不满现状”的感受却是相同的。蔡英文还没当上台湾领导人时曾经说过：“人民走上街头，是执政者逼出来的。”那现在呢？从街头起家的民进党，打算怎样面对频频走上街头的百姓？又计划怎样去医治这股“斗争文化”引发的集体焦虑症？

民进党上任一年多带给台湾的“乱”，就连长期为绿营喉舌的《自由时报》都看不下去、开始为蔡的执政危机把脉问诊了，岛内各界或“逆耳”或“诚恳”的“忠言”，也是争也恐后的纷纷出炉，媒体上随便扫一眼，就有满满的收获。

台湾《联合报》说：蔡当局每次端出一项政策或改革，都会使人民愈发离心离德，这实在是可悲可憾之事。例如，“去中”虽迎合了“独派”，却让认同中华文化的民众感觉遭到疏离和背弃；推动“一例一休”时将资方打成剥削劳工的罪人，瓦解了劳资信任；推动“年金改革”不惜丑化军公教为既得利益者，将社会互信和公务员的忠诚一夕击溃……

台湾工业总会的“2017年政策白皮书”说：台湾投资环境有“五缺”和“六失”，即缺水、缺电、缺工、缺地、缺人才，以及台当局失能、社会失序、“立法院”失灵、经济失调、世代失落和台湾失去了总目标。更糟糕的是，白皮书认为这些问题还在继续恶化，明天不会更好，听起来真是一幅末日到来的景象。

台湾《中国时报》说：唯今之计，由蔡英文领导台湾人民重新建立“中国人”认同，当蔡愿意说出“我是台湾人，也是中国人”时，就能与大陆恢复脐带相连的同胞感，成为“自己人”，这样两岸才有再返春天的时候，蔡英文也才有走出执政僵局的可能。

两岸关系告急、退休金告急、“新南向”告急、青年低薪无前途……台湾民众最期待的不就是这些民生经济难题快点得到解决吗？民进党当然不可能不知道！但其上台以来“外斗九二共识”、“内斗对手政敌”的策略，着实让人有种“不知今夕是何年”的错觉，难道不是应该“当家不闹事”吗？

难怪中评社会分析出这样的结果：蓝绿恶斗已煞不住车，蔡英文任内还会仗着“立法院”席次优势及一意孤行的两岸政策而让冲突不断加剧。政治环境恶化，更会加速与催化人民用脚来选择自己的未来，这也是台湾民众在混乱政局中的自救。

难怪台湾《中华日报》会发出这样愤怒的质问：台湾这个“福尔摩沙”美丽之岛，过去被称为殖民之岛、威权之岛，晚近被视为赌博之岛、贪婪之岛，最近则有对立之岛、仇恨之岛的说法，而从“对立之岛”到“仇恨之岛”，为时仅一年两个月，到底是谁造成的？

台湾文化大学教授庞建国说：当台湾困在“五缺六失”中挣扎之际，大陆的供给侧结构性改革却逐步见到了成效；海峡两岸，一边是“五缺六失”向下沉沦，一边是“三去一降一补”向上提升，消长之间，台湾该往何处去？另有台媒的一句话问得更加心酸：民进党当局眼里只有冰冷的政策，而人民只是达成其政策目的所需要牺牲或运用的工具；当“政府”视人民为敌，台湾焉有太平之日？（马萧萧）