台湾的民主让东南亚“羡慕到流口水”？

一贯语出惊人的台北市长柯文哲，最近又有新警句，说东南亚国家对台湾的民主都“羡慕到流口水”。

台湾《联合报》11日发表社论说：只要有机会，柯文哲便不忘秀一下他的自大和浅薄，民众对此已见怪不怪。但是，把这种“特长”发挥在“外交”上，用轻蔑邻居的方式来取悦台湾民众，恐怕无法为自己增加什么分数。当然，柯文哲在意的若只是自己重新攻占媒体版面，而不在乎是毁是誉，则他很可能对自己在媒体“复活”沾沾自喜，未来还会加倍演出。

对于柯文哲的傲慢、粗俗，我们已无需多作讨论。但是，对于台湾民主是否果真让东南亚国家“羡慕到流口水”，关于“肥了政治、瘦了经济”是否真正的民主追求，台湾民主再如此往前走将走向什么境地；这些，才是值得我们关注的问题。

首先，不可否认，台湾地区的民主进展确曾让若干邻近国家感到羡慕；但是，如果把经济、社会、文化等因素考虑进去，台湾让人羡慕的程度已在递减，甚至在快速下降。所谓“香港缺乏民主”、“新加坡是鸟笼金丝雀”之类的评价，其实是20多年前台湾民主成长阶段的流行观点；柯文哲至今还停留在当年的口号，可见他对民主的认知既浅又薄，停留在表皮形式。更何况，台湾有今天的民主，是前人和全民共同努力的成果，却被柯文哲拿来说嘴自炫、贬抑他人，显示其民主素养不及格。

第二，民主究竟是“目的”还是“手段”，辩论至今未休；但环顾近年全球情势，选票民主愈来愈难透过政治解决众人之事，已是一个明显现象，所以才会有民粹的兴起，台湾也不例外。在台湾尤其严峻的是，民主政治的“肥大症”，严重压迫了经济端的发展，甚至造成民生品质的停滞；这点，仅靠政党轮替已无法解决。柯文哲在夸示台湾民主成就时，也承认台湾经济是在“吃老本”；然而，吃完经济的老本，接下来恐怕就要吃民主老本。民主政治如果无法以增益人民福祉为目的，就会沦为政客的工具，不是吗？

第三，台湾的民主奋斗历程是波澜壮阔的，但它最大的问题是，在成功超克了威权政治之后，却掉头走进了“族群政治”的窄巷，其后又演成“蓝绿对峙”的局面，从此就卡在其中。事实上，柯文哲当初所代表的“白色力量”之所以胜出，正是反映了台北市民渴望突破“蓝绿之限”。遗憾的是，柯文哲却自以为这是“个人魅力”，而恣意挥霍。不仅如此，台湾在民主狂飙年代引入底蕴丰富的代议政治、政党制衡等理念，在新一代政治人物手中，却因权术化、工具化、技术化而逐渐消磨。在这种情况下，新执政者不断推出独断扩权的法令，新一代“立法院”自甘成为行政附庸，在野党找不到方向；而“人民头家”除了剩下手中一张选票，也就别无他物了。柯文哲捧着如此内涵薄弱的民主，却夸夸其言；无怪乎，一个香港年轻人一提台湾大学生25Ｋ的起薪，当场就让柯文哲无言以对。

夜郎自大的故事，大家都听过。如果捂住眼睛，把自己当成世界的中心，夜郎的富强当然是举世无双的，柯文哲的自豪也是无以反驳的。但是，蒙着眼睛的民主，只是盲目的民主；夜郎市长的浮夸，连自己都难以说服，更唬不了别人。

台湾今天的民主课题，应该是要随着时代的演进，继续为民主政治增添新的内涵，而不是一味剥削、滥用它。是要让它变得更为宽阔包容，而不是变得更狭窄排他；要让它能解决更多问题，而不是只会制造问题。菲律宾曾有过让人羡慕的民主，但它今天发展如何，难道不是台湾的借鉴？