被遗忘的品格教育 从台大教授论文作假案谈起

去年台大生化科学所教授郭明良研究团队发表于自然细胞生物期刊论文涉嫌造假，台大于一月中公布调查报告显示，郭明良等人明显违反学术伦理，引发全台学术界“大地震”。

台湾《立报》20日刊登世新大学社会心理学系主任詹昭能的评论文章说，本案最直接的影响，除了“当事人”博士后研究员查诗婷离职，郭明良教授与台大口腔生物科学研究所教授张正琪因此遭解聘，台大医院副院长林明灿5年内不得担任学术主管，还有涉及其间的国家卫生研究院副研究员苏振良与成大医学检验生物技术学系陈百升“命运未卜”。最受瞩目的“关系人”台大校长杨泮池，虽然未在学校教评会“惩处名单”之列，也在各界谴责声中终于3月18日宣布任期届满后不再续任。其间最委屈的莫过承担“行政庶务”的台大学术副校长郭大维，面对来自各方面的指指点点，顶多只能无奈的表示遗憾甚或谴责。

打从事件爆发以来，在众声喧哗中，本案有如电影情节般高潮迭起。除了引发各界冷嘲热讽的郭明良教授公开声明“清白”外，还有张正琪教授因为不服台大处置，不仅与校方“针锋相对”，甚至提告4人网友加重诽谤罪。尤其面对外界怀疑甚或指控校方操控调查，学校暨“主事者”在过程中甚或调查后，除了及时的“自清”，真的也只能留待历史“检证”。

老实说，本案对于台大伤害，早已不言可喻。然而，最严重也最无辜的后果，其实是台湾学术的国际信用问题。近来有学者投稿国际期刊，已被要求附上“原始资料”，甚至要出具“诚信说明”。因为少数人的不诚实行为，耗费了可观的社会资源不说，连台大甚或全台湾的学界声誉都跟着陪葬，真的情何以堪？

综览几个月来台大论文做假案的风风雨雨，不由得思想起前校长李嗣涔多次在新生训练时，勉励学生“考试不作弊、作业不抄袭、不随便跷课、不随便乱停脚踏车”，因此引发网友嘲讽：“念到台大还要校长这样耳提面命。”2011年台大学生会会长郑明哲表示，若连台大学生都做不到，以后恐对社会造成更多弊病。另有学者为台湾基础教育失败而忧心。例如静宜大学校长唐传义受访时表示，优秀人才若无健全人格，未来恐危害社会。

如今乍见台大连教授都“作弊”，心想研究“超能力”的李校长如此殷切叮咛，说不定真的如当年静宜大学唐校长所说的是“有感而发”；或者说不定这些人现在的行为表现，就是当年学生时代做不到“考试不作弊”的延伸呢！