台湾方面巴望开"陈田会" 所谓的善意背后到底藏着什么?

自“520”以来，每涉两岸议题，台执政当局总要搬出所谓的“善意说”。台湾地区领导人蔡英文办公室反复要大陆给“善意”，陆委会负责人不断应声附和，要大陆正面理解台湾的“善意”言行。但眼见大陆与马英九当局辛苦建立的两岸沟通联系机制停摆，两岸官方协商大门已因台当局顽抗“九二共识”被迫关闭，台湾方面昨晚索性“绕道”海基会，借海基会董事长田弘茂之口，说出“期待和大陆海协会长陈德铭在金门见面”。蔡当局陆委会也赶忙附和“乐观其成”。

面对海基会的“金门之约”，海协会负责人士当晚回应指出，我们已经多次表明，只有海基会得到授权，向海协会确认坚持体现一个中国原则的“九二共识”，两会受权协商和联系机制才能得以重启。 不解决是否承认“九二共识”这个双方互动的基础问题，讲再多的话，对化解僵局都是没有意义的。海协会强调，坚持“九二共识”，既是我们的原则，也是我们的最大善意，是检验台湾当局所谓善意的试金石。

据台媒报道，田弘茂昨日发“邀约”时曾谈到，“希望大陆方面慎重考虑这项提议”、“为两岸僵局解套”，并表示台当局一直采取“不预设政治前提”、“相互尊重”及“开放创新”立场，未来仍将持续释出“善意”。

细听田弘茂的谈话不难发现，台湾方面的“善意”外衣下，依旧裹藏着“不预设政治前提”的小心思。“520”以来，台湾方面反复宣称，大陆不应在两岸交往中预设政治前提，但问题是， 究竟是谁在为两岸沟通交流预设“前提”？对此，曾有评论一语中的：台当局的“不需要前提”，本身就是一种“自设前提”，其潜台词就是：两岸交流只能以我设定的“前提”为前提！

众所周知，民进党至今没放弃“台独”分裂主张，对于是否接受“九二共识”这一关乎两岸关系根本定位的核心问题，采取“明里回避、暗中对抗”态度。对大陆而言，国家主权和领土完整问题不可能有分毫模糊，更不是可以用来“协商谈判”的。 大陆不同意在台当局保留“台独分裂”固有主张的情况下，与之展开协商，就叫“预设前提”？既然说不预设政治前提，那台当局为何执意要预设下，“为‘台独分裂’保留潜在滋长可能”的政治前提？对大陆来说，“两岸一中”即是善意，也是底线，大陆在这一问题上退无可退。大陆维护主权及领土完整的立场与声明，凭什么换来台当局一番番“对两岸关系无帮助”的无端指责？

针对台当局始终顽抗“九二共识”，曾有台媒在报道中引述大陆涉台人士的形象比喻：好比两家公司签了合约，对方换了总经理，然后跑来跟我说过去签过的合约不算了，要重新签？！更何况，“你拿我当外国人，叫我怎么跟你谈？”