一周看台：蔡英文为啥不敌“台湾特朗普”

东南网11月21日讯（福建日报记者陈梦婕） 特朗普成功当选美国总统，这个结果也让同为商人的郭台铭火了一把。这两天，台湾多位知名人士呼吁，建议鸿海董事长郭台铭参加2020年“大选”。尽管郭台铭已予以否认，但仍留给外界无限的想象空间。

岛内资深媒体人李艳秋日前在脸书上指出，蓝营台面上的政治人物，已没人可以在2020年阻挡蔡英文连任，郭台铭则是目前所能想到的唯一。她反问，既然没有成功的政客，为何不选个成功的企业家呢？年代集团董事长邱复生也表示，过去16年都是念法律的人执掌台湾，实在需要一个懂经营管理、懂得赚钱的人来担任领导人。

台湾富豪有很多，为啥大家会推郭台铭？除了郭董能力、魄力备受各方肯定外，还应该与其平日积极参与政治有关。郭台铭在岛内算是最有“政治味”的超级富豪。和一般企业家低调、不愿吐露政治倾向相比，郭台铭明确表明自己“挺蓝”。2012年“大选”前夕蓝绿选情白热化，正是郭台铭等一批企业家出面力挺“九二共识”，最终让马英九选情稳定下来。前不久，郭台铭再次因政治上的事上了媒体，起因是国民党由于党产被冻结，党工薪水没着落，郭母初永真女士无息借给国民党4500万元新台币。郭家的慷慨解囊，让蓝营支持者非常感动。

呼唤郭台铭参选2020年“大选”，其实是因为岛内民众厌恶政党恶斗，台湾经济困境无解的结果。从美国传过来的“特朗普效应”，让希望由“政治素人”当家的情绪更为强烈。在这种心理的投射下，与特朗普有许多相同之处的郭台铭，就被“抬”了出来。有台媒专门还就此针对20岁以上的台湾选民进行民调：2020年“大选”，“如果是郭台铭对决蔡英文，你会投给谁？”最终结果显示，有61.97%的民众会投给郭台铭，24.32%民众会选蔡英文，两者相差37个百分点。

何以如此？究其原因蔡英文上台后的所作所为，不仅与民众的期望值落差巨大，甚至逆民意而动。就在上周，岛内因为日本核灾区食品输台一事再次闹得沸沸扬扬。“5·20”后，民进党当局明确提出分两阶段开放福岛等5个核灾县的食品进口，引发岛内强烈反弹，当局却对反对声浪充耳不闻，敦促行政机构加快作业流程，火速宣布将于12日至14日短短三天时间内在全台各地举行10场“日本食品输台”公听会，试图草草办完公听会并通过相关食品输台的决策，引发民众强烈质疑和反对。更有民众在公听会现场高喊：“蔡政府你媚日为何要让我吃辐射食品？”

尽管民进党当局宣称此次解禁的食品项目都没有辐射值超标的风险，只要是日本国内禁止流通的产品、野生菰类、野生蔬菜以及鸟禽肉皆禁止进口。对于特定地区的特定产品仍有严格限制与检验标准。可是正如美国爱荷华州立大学核工博士贺立维所质疑的，目前距离核灾才不过5年，连辐射物质半衰期30年的1/5都不到，更何况台湾辐射食品检验的人力仅13人，恐怕根本无法真的落实严格检验是否辐射值超标。

民进党当局面对民众的种种顾虑，不仅程序正义未能落实，配套措施也相当不足，却仍坚持要解禁相关食品，背后到底有何目的？有传解禁日本核灾食品是为换取台日的相关合作协议，也有传言说民进党当局想在国际空间上与日本有更多更好的互动。难道这些就足以让民进党罔顾自己的非核承诺，拿民众的健康来做交易吗？况且民进党当局自上台以来已经做出了相当之多的媚日之举，这些举动是否真的给台湾带来了实质利益，还是在出卖台湾，相信民众心中自有公断。

有台湾评论指出，从仓促开放加拿大牛肉进口，到决定放松对日本福岛地区的食品管制，蔡当局犯了太多“权力傲慢”的错误。在野时，民进党批评马英九时期查验不力是“蓄意杀人”；朝解禁方向走，是“外交凌驾食安风险”。现在执政了，却吝于向台湾民众说明决策转向的原因，甘愿臣服于日本的压力而置台湾民众健康于不顾，“对内盛气凌人、对外卑躬屈膝”。平心而论，以外贸为主要经济命脉的台湾，没有藐视国际规范的实力。然而，确保台湾民众食品安全应是执政者的基本职责，怎可全面撤守？当民进党当局只是把解禁的决策拿到公听会走过场、毫无倾听民意的诚意时，连带赔上的，将是蔡当局对内领导的威信及对外的谈判能力。