蔡英文民调回升 这“民调”可信吗？

日前，台湾世代智库日前公布蔡英文执政的民调数字，其中满意的民众占50.6%，不满意者45.2%。媒体特别以“蔡英文满意度回升到五成”作为标题来报道，仿佛蔡英文民调已回升不少，台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出，台湾世代智库在9月的民调中，蔡英文满意度为49%，误差为正负3.06%。因此支持度从49%回升至50.6%，是在误差范围内，认为“蔡当局过去的滑落式民调已经止血”，稍嫌过早。社评直言，民调原本是了解民众意见极为客观且具参考性的方法，然而在台湾却往往成为执政者及其附属组织试图塑造民意的工具，如此反而失去借此判别民意动向、进而修正执政偏差之机会。

社评摘编如下：

台湾世代智库日前公布蔡英文执政的民调数字，其中满意蔡英文表现的民众占50.6%，不满意者45.2%。在“执政决策协调会议”支持度方面，支持蔡英文召开“执政决策协调会议”的民众达67.1%，22.4%的受访者表示不支持。媒体特别以“蔡英文满意度回升到五成”作为标题来报道，仿佛蔡英文民调已回升不少？只是这样的民调有可信度吗？民众真的了解决策协调会议为何吗？

同样是蔡英文施政满意度的民调，台湾世代智库在9月份亦公布一次。当时的调查显示，民众满意蔡英文表现的占49%，不满意占43.3%。根据公布的民调抽样调查方式，是以电话抽样访问1028位成年人，在95%信心水准下，抽样误差为正负3.06%。换言之，对蔡英文的支持度从49%回升到50.6%，根本是在调查误差范围内，认为“蔡当局过去的滑落式民调已经止血”，稍嫌过早。

即使不考量抽样误差，民调公布记者会刻意忽略不满意度从43.3%上升到45.2%，反而只强调施政满意度回升到50%，这不是偏颇，又是什么？

同样是9月份蔡英文施政满意度的民调，台湾民意基金会公布的数字显示，民众赞同蔡英文处理政务的支持度只有44.7%，不仅比前一个月下滑7.6%，比起刚上任的5月更下滑高达25.2%。该份民调的有效样本1081人，抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百分点。44.7%的支持度，比49%低约4%，且超过3%误差范围，不就再次说明新世代智库公布的蔡英文民调有偏高之嫌吗？

若只比较两家民调公司的民调数字，恐会沦为公说公有理、婆说婆有理的争议之中，若是参照第三家的民调公司的民调数字，将更具说服力。台湾指标民调公司所公布的调查显示，民众9月份对蔡英文的执政表现，有40.8％满意、41.8％不满意。40.8％的满意度，甚至比台湾民意基金会民调的44.7%更低，更说明台湾世代智库的民调有偏高之嫌。

不仅如此，若从台湾世代智库公布民调的内容，也会对其可信度产生怀疑。在“执政决策协调会议”相关观感部分，民调显示有67.1%民众支持蔡英文召开“执政决策协调会议”；然而却有38.2%受访者，认为“不应该直接指挥行政系统做事”。两者的调查意见，有明显的冲突，若非问卷设计有误，就是在访问时让受访者产生混淆，不论何者，均让该民调数字的可信度不足。

民调原本是了解民众意见极为客观且具参考性的方法，然而在台湾却往往成为执政者及其附属组织试图塑造民意的工具，如此反而失去借此判别民意动向、进而修正执政偏差之机会。“执政决策协调会议”若真有67.1%的民众支持，台湾未来发展岂不令人感到忧心！