分享到：
据台湾《中国时报》报道，蔡英文所提名的七位准“大法官”，多数被质疑“独派”色彩浓厚，是其制定新“宪法”的起手式，准“大法官”们被问到两岸关系议题时，有人直言不讳“两岸是特殊国与国关系”，也有人闪避不愿正面表态。在先前的审查会，由于“司法院长”被提名人许宗力曾有多篇论及两岸关系的著作，他认为现行“宪法”对两岸关系的定位，就是“特殊国与国关系”。
蔡英文资料照取自网络 中国台湾网10月21日讯 据台湾《中国时报》报道，蔡英文所提名的七位准“大法官”，多数被质疑“独派”色彩浓厚，是其制定新“宪法”的起手式，准“大法官”们被问到两岸关系议题时，有人直言不讳“两岸是特殊国与国关系”，也有人闪避不愿正面表态。 据报道，台湾“立法院”将在25日就7位“大法官”被提名人举行投票。国民党团副书记长张丽善怀疑，未来这些人会不会在“释宪”时，融入自己的意识形态，导致无法正确解释？ 在先前的审查会，由于“司法院长”被提名人许宗力曾有多篇论及两岸关系的著作，他认为现行“宪法”对两岸关系的定位，就是“特殊国与国关系”。 “大法官”被提名人许志雄则勇于拥护自身的“独派”立场。另一位“大法官”被提名人黄瑞明则闪避不愿正面表态。 对于七位准“大法官”的答复，国民党团副书记长张丽善表示，这次提名的“大法官”中，至少有三个是明显的“两国论”者，严重“台独”思维，这样的人要扮演“大法官”角色让得不得不质疑。 对此，香港中评社18日发表评论文章认为，“变相制宪”是典型的“切香肠战术”，是政治算计和冒险，将招致灾难性后果。（中国台湾网朱炼） |
更多>>相关图片
