蔡英文“两岸现状”路线面临内部挑战

台湾《中央日报》网络报3日发表评论说，蔡英文上任刚满一百天，就面临民意支持度急速下滑的窘境。这对首度完全执政的民进党来说，确实是相当难堪的纪录。不仅许多政策滞碍难行，甚至以“要五毛给一块”的洒大钱作法，意图营造“前朝问题我解决”的社会氛围。

然而，民进党当局的如意算盘终究落空，一连串的“发夹弯”政策让民众看得眼花缭乱。“行政院长”林全辩称是“政策调整”，但政策执行事实上却都延续早被民进党骂臭头的马英九当局老路，连绿营支持者都看不下去。再者，蔡英文选前信誓旦旦地“振经济”，却也被民进党“追杀国民党党产”的兴头所淹没，民进党首次主导的“立院”连“两岸协议监督条例”都无法过关，更不用说如何信守蔡英文维持两岸现状的承诺了。

蔡英文僵硬的两岸政策虽一时没有引发两岸冲突，但减少的陆客来台人数、观光产业的损失、虱目鱼契作的中断及国际空间的紧缩等，都让蔡当局腹背受敌，丝毫没有喘息机会。

面对中国大陆，蔡英文原先以为在就职演说中，打着“中华民国宪法及相关法律”的挡箭牌就可暂保维持现状的台海局势。就算国民党再怎么反对，民进党过半的“立法院”席次总是蔡当局的侧翼，随时可扮演政策掩护的角色。

此时的蔡英文可能有“萧墙之祸”的感叹，她可能万万没想到，反对她政策最力的，不是国民党，反而是民进党内。更让蔡英文难堪的是，“独”派大老已经等不及她坐热、坐熟大位，纷纷直接向她开炮，除了批评她缺乏明确的两岸政策外，也认为任命张小月、李大维等“蓝营”人马主持两岸及“外交”事务，是蔡英文无法提振声望的主因，因为他们不是“自己人”。

此外，蔡英文决定提名前台当局“外交部长”田弘茂出任海基会董事长，希望借重田的两岸经验为蔡当局与对岸搭桥，稳住两岸现状。这个任命果然获得“独”派的高度认同，能暂缓“独”派对蔡当局的继续攻讦。

不过，民众要质疑，难道海基会董事长的任命，蔡英文应该看“独”派大老的脸色？为何不是从尽速恢复两岸协商管道着手，反而以讨好“台独教义派”为优先考量？难道众人利益敌不过极少数的既得利益者吗？

原先呼声甚高的前“立法院长”王金平，因蔡英文拒绝“九二共识”而不愿接受海基会董座一职。最新媒体报导传出，台积电董事长张忠谋也曾是蔡英文的口袋名单之一，最后由田弘茂脱颖而出。既然人选多元，就等于说明两岸僵局的症结不在人事、而是蔡英文本人的政治决断。

更令人不解的是，田弘茂坚持他不支薪，是义务帮忙蔡当局，也等同表明他不愿放弃台湾“国策研究院”董事长现职，可能是担心随时成为绿营箭靶、必须承担蔡英文两岸政策失败的批评而“被辞职”，故为自己留后路。

在田弘茂的任命案才刚刚出炉之际，台湾方面陆委会就急忙为他划底线，将来他只能谈“九二事实”，不能超出蔡英文的就职演说内容。这又是哪门子的任命案？

先不论田弘茂个人的政治色彩，陆委会此举等于绑住台湾方两岸谈判主帅的双手双脚，自我设限的结果就是不接触、不妥协、不谈判的“新三不政策”。如此重要的政治任命案，却被蔡当局搞得像是内部的利益分赃一般，显示蔡英文无力处理内部矛盾。

要知道，既然是“两岸”关系，就不可能单方面随心所欲，只希望对方依循自己的脚步走，而不顾及其立场。更重要的是，“九二共识”是根据“中华民国宪法”规定而来，接受它不代表向大陆投降，反而能让台湾争取两岸互动的主动权，否则台湾将因国际孤立而处于被动，更不利于维持两岸和平发展现状。

大陆国台办主任张志军也回应田弘茂的任命案，表示“两会复谈须确认‘九二共识’的政治基础。”张志军还提到2008年马英九上任后不久的两会信函，当中提到在“九二共识”的基础上恢复商谈，“所以关键是授权商谈的政治基础，而不是人”。换言之，如果蔡英文当局仍拒绝“九二共识”，就算是任命马英九为海基会董事长也无济于事。

蔡英文执政才刚满3个月，就遭遇党内“台独”大老们的掣肘，这应该是她始料未及的事态发展。但是，倘若她不愿改变两岸路线的思维，甘愿为了安抚极少数“独”派而牺牲广大民众的共同利益，蔡英文的民意支持度只会继续向下沉沦，而两岸关系定将面临摊牌的一天。

两岸关系结局是福是祸，端赖蔡英文的一念之间。