民进党的“发夹弯”还能撑多久

民进党上台一个月，施政表现可用“这里的山路十八弯”形容。过去反对声嘶力竭，现在推动唾面自干，甩尾转弯的本事让人大开眼界。如此频繁的高速转弯，真的可以行稳致远？又将把台湾带向哪里？

最精彩的“发夹弯”案例发生在几天前。台湾“环保署长”李应元开记者会说，全民总意志贯彻下去，缺电一点都不是问题，“大家要以决心，先改变态度，就不会一天到晚担心是否跳电”。

反核是民进党打国民党的传统杀招。在民进党的抗议下，台湾花了几千亿元新台币的“世界最贵核电厂”核四被迫封冻。而蔡英文在竞选前一个月还信誓旦旦地说，当选后台湾绝不会缺电！结果，天气那么热，台湾无情而毅然地缺电了。怎么办？热辣辣的耳光，还可用脸皮神功硬抗，但如果真的出现大面积停电，吹不到冷气的民众只怕会立刻造反。民进党当局的官员们各出奇招，有的说，要重启核一（那你当初停核四是什么意思，难道旧核电厂比新的安全？）；被骂后又改口说，夏天用一下核一就好了（难道夏天用核就安全了？）。

有民进党官员建议，台湾的百货公司下午1点到3点午休节电。连“行政院院长”林全也跟进说，当局鼓励民众在夏天用电尖峰时间，到公共场所或图书馆做事情来节电。再然后，就有了“全民总意志力发电”，跟当初的“用爱发电”可并称脑洞界一时瑜亮。

一个用电的问题，反映出台湾政治的多年痼疾。民进党十几年来一直力主反核，根本不是从台湾发展的实际出发，考虑的不是社会大众的真正利益，而只是看中了这一议题的道德审判功能。政治不是众人拾柴火焰高，而是你支持的我必反对，你是恶人我是圣人，所以我一定对你一定错。

“无核家园”、“我是人，我反核”，多么美好崇高的口号。潜台词是，反核是爱台湾，是人类的良知，是先进的理念。不反核，当然就是糟蹋台湾、不配做人、观念落后。就这样，国民党被打得头破血流。

而台湾的实际情况却是，生态绿能几乎已达瓶颈，如果不要核电，那就得做好缺电准备。无核的好处是环保，坏处是缺电，但民进党却欺骗大众说只有好处没坏处。现在上台了，谎言再也遮不住，就开始要人用念力发电。

民进党的这一个月的“发夹弯”还有不少。当初杯葛两岸服贸协议，上台后说“当然要推动”；当初夜宿“立法院”反对美国牛肉，现在说美国猪肉挡不住；当初猛打国民党以“中华台北”名义参加WHA是“丧权辱国”，现在自己不但乖乖参加，还吞下了邀请函上的“一中原则”和“2758号决议”；过去言必称“勇敢的台湾人”，碰到日本绑架渔民却集体沉默，对冲之鸟是礁还是岛也不敢表态……

台北一名支持民进党的出租者司机跟笔者聊天时说，在野和执政当然不一样嘛，可以理解。绿营支持者们可以偏心，可以不在乎民进党的诚信和理念，但他们必须了解，民进党过去一贯以道德审判代替专业，以抹黑攻击代替建设，他们过去的主张，含有极高的诈骗成分。经历了这么多发夹弯，绿营支持者是否应稍微想一想，民进党过去极力诋毁大陆，有几分是真话？有多少是为了制造悲情、打击国民党而说的谎？为了这样一个个谎言而去恨、其对抗、去伤害别人也伤害自己，真的好吗？

上台一个月，民进党执政当局的满意度已接近死亡交叉。他们还能撑多久？可以断言，台湾第一次大规模停电，民进党执政满意度就会彻底落入低谷。而更大的发夹弯还在后头——两岸是否能“维持现状”？东南亚旅客能否代替大陆游客？新南向政策能不能成功？台湾经济是否能在两岸冷对抗的情况下安然无恙？当台湾百姓真正感受到痛楚之时，就是民进党“发夹弯”彻底破功之日。（文/黑白自在）