哪有能耐不接受“九二共识”？

台湾候任“农委会主委”曹启鸿说：“我们哪有能耐不开放美猪？”对此，台湾《联合报》26日发表社论指出，民进党也可自问“我们哪有能耐不接受九二共识？”

社论摘录如下：

民进党换了位置就换了脑袋。昔日反美牛、美猪，五天四夜在“立法院”打地铺，“总统下台”、“混蛋部长”、“零检出”什么狠话都说过，但今天未战先降，说：“哪有能耐不开放？”

民进党由在野到执政，因此战略目标也变了。昔日在野，反美牛美猪，是以打击国民党及马英九为最高战略目标，高喊“挺国民健康／护猪农利益／反倾美卖台”；如今执政，却改以“加入TPP”、“友善台美关系”为最高战略目标，故称“哪有能耐不开放”？

民进党这种“发夹弯”的反复固然卑鄙丑恶，但毕竟知道，由在野到执政，不能不换脑袋。民进党若认为执政后“加入TPP”高于“反美猪”，那么自然就要说“哪有能耐不开放”？

以“全球化”为台湾最高战略目标，此种觉悟是对的，但在野的民进党却不容马当局作此考量。现在民进党要执政了，所以，当年反美牛、美猪，对着马英九喊“总统下台”的民进党，今日在蔡英文“总统上台”之际，竟喊出“哪有能耐不开放”？全球化将改变台湾的经济运作并获致较大的政治安全，所以，同样基于全球化战略思维，民进党是否也应思考：“哪有能耐不接受九二共识？”为加入TPP，民进党若认为牺牲猪农利益，或许可说“这个代价，台湾有能耐付出”；但民进党亦必须严肃自问，若不接受“九二共识”，台湾将付出什么代价？那种代价，台湾有无能耐付出？

从全球化战略目标看，民进党在美猪政策及“九二共识”的矛盾，显见其仍然陷于一种“倾美的全球化”及“没有中国的全球化”的重大迷思之中。在此种谬误操作下，台湾“即使”加入了TPP（变数既大且多），却因否定“九二共识”而以摧毁两岸和平发展为代价，台湾即无可能顺利完成全球化，且在两岸斗争下，台湾政经体质的恶化势将不堪想像。

民进党在野反美猪，执政即知“哪有能耐不开放”；民进党在野反“九二共识”，如今执政亦当知“哪有能耐不接受”。台湾追求全球化，无论在经济面或政治面，两岸关系皆是建构全球化的脊柱条件。两岸关系若失去“九二共识”的政治基础，可能会严重影响台湾对内、对外整个经济与政治生存环境。民进党必须自问，台湾有无能耐面对不接受“九二共识”所可能引爆的“地动山摇”的后果？

民进党陷于两个矛盾。第一个矛盾是，昔日反美猪，今日哪有能耐不开放。第二个矛盾是，追求全球化，只想托庇美国，却不惜两岸交恶。如果因此开放了美猪，却封堵了两岸关系和平发展的道路，任何人皆知这必是一桩赔本生意。民进党应当自问，“我们哪有能耐不接受九二共识”？