翁启惠弃官 预告“新政治”已无可能

台湾《联合报》1日社论说，台湾“总演员张”翁启惠因卷入浩鼎案，在向“立法院”报告前夕弃官请辞，称病滞美不归。此举，不仅令对他犹抱有一丝信任的人大失所望，也让整个“中研院”随之蒙羞。堂堂“中研院长”，国际知名的生技专家，翁启惠竟选择用几近“畏罪潜逃”的方式来回避问题，不但反映其心虚，也说明台湾社会“舆论杀人”风气之险恶，同时预示蔡英文承诺的“新政治”已无可能。

翁启惠是台湾“中研院”首位获许持有“双重国籍”的“院长”，当时为他“修法”的目的，是在鼓励杰出科学家为台湾服务。谁也没想到，这项对学者的尊崇礼遇，最后竟成为翁启惠请辞滞美的“巧门”。翁启惠在浩鼎案中的争议，除了女儿持有大量股票，以及在解盲前后出脱股票及发言失当，主要是未遵守“利益回避”的伦理问题。这些疑问，他上周才承诺会回台湾在“立法院”说清楚；谁知，他竟以“隔洋电话请辞”的方式仓皇弃官，让人错愕。

翁启惠的两届10年任期到今年10月即将届满，提前抛弃仅剩的半年任期，在他而言，也许谈不上什么可惜或遗憾。然而，对“中研院”乃至台湾而言，“最高学术机构领导人”竟以如此轻率的方式弃官而去，将漫天疑云留给社会，无论如何是极不负责之举，更将成为国际笑柄。这种事，如果发生在一名研究员身上，已足令社会哗然；而今，却是发生在“中研院长”身上，台湾的学术伦理如何不被国际看扁？从这个角度看，我们希望翁启惠三思！

文章说，在此前9年半的任期，翁启惠的表现并无太多争议；至少，比起其前任李远哲介入政治之深，他行事堪称低调谨慎。然而，在浩鼎案中，他大胆谈解盲于前，又仓皇挂冠在后，皆乱了分寸；其中原因，容或有些科学家的过度“天真”在内，而不幸又偏偏遇到了凡事喧哗、泛政治化、泛阴谋论的台湾社会。如果是在美国，翁启惠必须做的，就是静候调查；但在台湾，他则必须接受四面八方涌来的舆论审判，面对各种相关讯息及谣言的凌迟。这点，恐怕是翁启惠如惊弓之鸟般却步不归的主要原因。

翁启惠选择以弃官的方式来逃避问题，一方面反映了他的懦弱和心虚，另一方面，也显示了台湾社会两极对峙的战火仍在延烧，并未因选举结束而休止。表面上看，翁启惠家人的持股争议是蓝营“立委”所揭发；实质上，浩鼎的炒股现象却触及了一般民众痛恶政商特权勾结的敏感神经，也因此蓝绿阵营对此皆严阵以待。其中，更由于蔡英文兄姐也在浩鼎前十大股东之列，绿营人士更急于作出切割，希望划出防火线来；于是，蓝绿两营便争相将箭头指向翁启惠。观察近日要求翁启惠辞去“院长”的声音，有一方认为可避免玷污“中研院”声誉，另有一方则主张如此可避免连累蔡英文，这是蓝绿交相“夹杀”，在绿营则更是“围翁救蔡”。

也因此，翁启惠轻率弃官固然可议，但如果看不到此事背后社会蓝绿对峙、彼此厌憎的可怕力量，翁启惠之弃走即轻如鸿毛。尤令人惋惜的是，蔡英文在选举大胜后，本来有机会推动她宣示的新政治、新经济、新社会；但过去两个多月，民进党借“转型正义”之名发动一连串的清算斗争，使得蓝绿之间无法休兵，社会无法休养生息。在这种情况下，当浩鼎案提供了一点柴火，朝野即不惜燎原厮杀，把翁启惠和“中研院”当成祭品，最后恐怕连整个生技业都要遭殃。

文章最后说，台湾“中研院”少了一个翁启惠并不可惜，问题是，在浩鼎风波中他第一个被拿来祭旗，是不是符合问题真相与正义的比例？如果人们其实不在乎事实真相，而只希望从“猎巫”的过程中寻找一些刺激和快感，那么，台湾的民主法治和公民社会等等大话，恐怕也就只能停留在猎人头的水准。真正可惜的是蔡英文的“新政治”，在这片野火和狂风沙过后，恐怕只剩荒原。