国民党主席选举的困境

东南网2月1日 海峡导报特约评论员钮则勋（中国文化大学教授）

国民党有多人参与党主席选举，大家都有成为“国民党的蔡英文”之企图心，期待能将国民党从谷底救起来。表面上，虽然愿意承担的人变多了，但实质上，这场党主席选举已然埋下了不可控制的变数，亦突显出国民党在改革路径上的困境。

理念路线之争

首先，“本土派”对决“黄复兴”党部是其中最明显的隐忧。洪秀柱作为深蓝的代表，为“黄复兴”党部最为青睐的候选人，毕竟洪历经“换柱”磨难，但并未强力反扑党中央，支持者劝进选“区域立委”及新党欲将其安排至不分区名单，洪都以不忍国民党分裂为由回绝，对党仁至义尽，不仅让支持者觉得欠她一份人情外，洪也累积本身政治能量，加上党员投票的结构，洪要胜出确实有相对优势。

但也因其太过深蓝的属性，使党内“本土派”及中间立场人士担心，她当主席可能会使国民党“新党化”，所以“本土派”推现任副主席、原嘉义市长黄敏惠披挂上阵。黄敏惠虽有嘉义市长历练，但毕竟仍属地方较传统型的政治人物，政治魅力亦不强，之前亦婉拒赴嘉义市参选“立委”替国民党开辟南部疆土，都是其相对弱点。所以，即便“本土派”力挺，但黄敏惠要对抗洪秀柱仍有一定差距。但不管如何，外界已将这次党主席选举的焦点置于洪与黄的对决上，使这场主席之争更弥漫着理念、路线的硝烟味。

去“中国”的风险

其次，国民党内新生代频频炮轰及呼吁改革，甚至出现要求改党名，去“中国”二字。这议题一抛出，更使洪与黄的理念、路线及意识形态被放大，主席选举之形势更形复杂。即便众人皆知，国民党此次惨败和党名绝无相关性，新生代作为辅选重要干部，不针对败选深刻自省，却抛出了这可能牵一发动全局的敏感话题，确实有本末倒置之虞，但这话题却硬生生地触动了主席选举的敏感神经，为洪、黄二人及国民党的未来都增加了风险。好在黄敏惠对此亦表示“改名不会改运”，间接否定此议，形成了和洪之间的最大公约数，对分裂风险做了一定程度的掌控。由此看来，竞选过程中只要洪、黄二人有此共识，再炒作此议题的空间便缩小，不然议题再起，冲突或许一发不可收拾。

“本土派”是否出走？

再者，若是洪秀柱因为党员投票结构对其有利而当选党主席，“本土派”是否可能出走亦是值得忧虑之处，毕竟洪日前也说出“道不同不相为谋”的强硬表态，听在“本土派”耳中尤为刺耳，当然可能因此埋下冲突火种。为了避免此种情况发生，国民党应该在主席竞选过程中间，安排路线及理念的大辩论，建构平台让各方针对相关议题来进行沟通，降低冲突可能性，寻求一个“虽不满意、但能接受”的方案，让党内派系相安无事。倘无法建构论辩沟通平台，各候选人与派系又无法妥善沟通，除了增加彼此误解的可能性外，竞选过程中的冲突可能在新主席产生后都无法弥平，更可能埋下党分裂的可能，那国民党的未来将更加伊于胡底。

基于此，为了台湾政党政治的健全发展，国民党的重建工作确实有其重要且必要性，而这次党主席的选举即便情势诡谲且突显了国民党发展的困境，有待候选人发挥智慧来加以控制与解决，国民党才有谷底翻身的可能。