分享到：
2016“大选”最后一场政见发表会8日进行，三党候选人表现了不同的风格及策略。特别是蔡英文多次祭出“保证”，却没“承诺”若政见跳票要如何“下诏罪己”，难以看出参选人应有的负责任态度。
|
蔡英文资料图取自台媒 中国台湾网1月10日讯 2016“大选”最后一场政见发表会8日进行，三党候选人表现了不同的风格及策略。对此，台湾文化大学广告学系专任教授钮则勋10日投书《中国时报》指出，3人盘算过深，无法凸显格局。特别是蔡英文多次祭出“保证”，却没“承诺”若政见跳票要如何“下诏罪己”，难以看出参选人应有的负责任态度。 文章指出，在最后一场政见会上，朱立伦攻坚蔡英文的政见可行性及政策弱点，如美猪及两岸议题，蔡英文并未花大篇幅回应，仍依据前几场辩论会的基调做保守回应来过场。此外，蔡将“多数党‘组阁’”视为对手的权谋操作，忽视“宪政”上的运作逻辑及政权稳定的考量，这种态度显示其气度与格局太小。 钮则勋认为，蔡多次强调“她保证”、“她会做好”，但政见的落实会遭遇许多不可控制的变量，蔡画了大饼、祭出了保证，却没提及承诺若跳票时，她要如何“下诏罪己”对全民负责，这又是哪门子参选人应有的态度。（中国台湾网 朱炼） |
更多>>相关图片
