台联党前主席苏进强：“第三势力”搅不动“大选”

东南网12月16日讯（海峡导报记者 陈成沛 文/图）台联党前主席苏进强，15日下午应厦门大学经济学院之邀开讲，分享台湾社区总体营造经验，以之为大陆当前建设小康社会之鉴。这几年从台联党主席之位退下来后，苏进强转而从事两岸文化交流事业。他名片上的身份，就有不少冠之“两岸”的头衔，比如“金马台澎两岸交流协会会长”、“两岸和平互信研究协会会长”、“两岸和平文化艺术联盟副主任委员”等等。

虽然不再从政，但苏进强仍然对台湾政坛有自己的观察。在他2006年12月卸任主席时，台联党还是台湾第三大党，时至今日已是颓势尽显。有意思的是，较之前几次“大选”，在国、民两党之外的台湾第三势力，已有了更多影响力，或对明年“总统”选举和“立委”选情有所冲击。苏进强怎么看？请看导报记者的专访。

社区营造交流 累积两岸社会互信

导报记者（以下简称“记”）：苏先生，我们知道您除了“台联党前主席”外，还是位小说家，但这次来厦大讲“社区营造”，感觉还是有些“跨界”。

苏进强（以下简称“苏”）：其实我参与台湾社区营造已经有30多年，我现在还是台湾原乡文化暨社区发展协会理事长。

台湾社区总体营造推进30多年且卓有绩效，其发展模式有政府治理与社区自治。大陆现在全面建设小康社会，社区营造就是很好的载体。1972年，时任台湾省主席谢东闵提出“台湾省消灭贫穷计划纲要——小康计划”，内涵就包括“客厅即工厂”，所提社会工作专业化，也就是社区营造。

到了1990年，台湾的社区营造政策以社会建设概括，强调城乡基础建设，并以县市乡镇为单位，着重硬体设施的改善。

记：那么，台湾的社区总体营造经验，对大陆有何参考价值？

苏：社区治理要因地制宜。台湾经验当然不能完全适用于大陆，即便是台湾本身，都会和城乡都有差异性。但是台湾的社区营造毕竟推行了30多年，大陆了解之后，就可以少走很多弯路。

此外，社区营造交流可以累积两岸社会互信，成为两岸政治互信的重要基础。而大陆现在聚焦台湾“三中一青”和基层交流，社区交流就是一个很好的落点。

小党虽多，未能形成“第三势力”

记：从某种意义上来说，台联党当年也是蓝绿两党之外的第三势力。2016台湾“大选”投票日剩下一个月，这次选举，我们看到很多第三势力的身影，根据您的观察，他们会对选情起什么影响？

苏：台湾280多个政党，这次有参与“立委”选举的政党大大小小加起来有18个。但是小党林立，真正能够浮上台面的很有限。现在“时代力量”支持度不错，但我不把它看成是第三势力，它是民进党的侧翼。

台湾的这些小政党要有影响力，还是要彼此合作，变成伙伴关系，才能真正变成第三势力。比较可惜的是，这次第三势力整合不足。

记：今年5月，您曾帮军公教联盟党站台，这是您离开台联党后为数不多的出席政治场合。

苏：军公教联盟党由全台“军公教警消”数十个社团联合成立，它的目标族群非常清楚，过去曾被当作泛蓝。这几年民进党斗争他们，国民党“糟蹋”他们。他们不满于蓝绿恶斗，想要走出自己的路，但现在还不成气候。

我离开台联党后，跟各个政党保持相同的距离。虽然我不是军公教联盟党的党员，但是我关心他们。我相信军公教这股势力，假以时日会变成蓝绿之外一股稳定台湾社会的力量。他们是人民和“政府”之间很重要的桥梁，最了解“政府”在搞什么鬼，也了解老百姓的需求。

需更多伙伴 陆配组党还不成气候

记：说到台湾政党，随着两岸交流交往逐步深入，现在台湾也涌现了一些陆配政党，比如“中华生产党”、“中华妇女党”等，您怎么看待？

苏：台湾社会很多元，陆配和外配没有得到应有的尊重，她们的处境受限于台湾的制度面和法律面，应值得重视。现在台湾出生率下降，三分之一的新生儿都是陆配、外配所生。生育是“国安问题”，如果没有她们，那情况将更糟糕。

陆配组党还不成气候，要发挥影响力，需要跟别的政党形成伙伴关系。

记：您说的伙伴关系，要如何达成？

苏：理念相同就可以，然后相互借力使力。

像现在很多政党，只要不去强调“台独”，而强调两岸和平发展，我都支持。台湾很多小党，我曾经试图想要做整合，但未能如愿。可能在选后，先让他们知道“原来选举不是那么简单，不是交了保证金就可以选得上”再说。