分享到:
选战倒数一个月,国民党参选人朱立伦上午在中央党部举行“优质教育 合理公平 全龄教育”政策谈话会。(图/《联合报》 胡经周/摄影) 中国台湾网12月15日讯 2016年台湾地区领导人及“立委”选举,领导人部分,虽然只有三组候选人;但不分区“立委”部分,却有高达18个政党出来抢票。
选战倒数一个月,国民党参选人朱立伦上午在中央党部举行“优质教育 合理公平 全龄教育”政策谈话会。(图/《联合报》 胡经周/摄影) 中国台湾网12月15日讯 2016年台湾地区领导人及“立委”选举,领导人部分,虽然只有三组候选人;但不分区“立委”部分,却有高达18个政党出来抢票。除了国民党、民进党和亲民党三党之外,时代力量、台联、绿社盟、新党等都有机会跨过不分区门槛;由此观之,领导人、“立委”产生“分裂投票”的情况,势所难免。 台湾《联合报》分析指出,会出现这样的情况,主要来自于几个原因:蓝营方面,国民党去年在“九合一”的惨败后,党内弥漫失败主义情绪,路线上也显得左右失据。是要向深蓝靠拢?还是维持务实路线?在此情况下,不同的主张者蠢蠢欲动。新党来抢食大饼、军公教自组政党,都出自这样的原因。 至于在绿营方面,虽然去年“九合一”大胜,但其实这样的胜利,早已经超过民进党原有的支持基础。这多出来的部分,成分复杂,既有浅蓝的不满力量,又有深绿的“独派”支持者,更有过去不投票的族群。许多打着“进步”名号的新政党,就如雨后春笋般窜出。 报道指出,尽管在领导人部分,仍是主要政党在竞逐大位;区域“立委”碍于单一选区的残酷性,小党要出头仍不太容易;但在不分区“立委”部分,分裂投票的结果,却可能主宰未来的台湾地区政党政治生态,是仍维持两党政治,或者变成多党政治。(中国台湾网 高旭) |
更多>>相关图片