副手是花瓶吗？

东南网11月18日 海峡导报特约评论员王鸿薇（台北市议员）

台湾“总统”选举23日开始登记，民进党候选人蔡英文首先公布了副手人选，是曾经担任“卫生署长”的陈建仁。陈建仁虽然在民进党当政时代当官，但他并非民进党籍，再加上专业形象以及长期在研究机构，政治色彩淡，被外界认为是蔡英文一个“不失分”的选择。

每次“大选”，候选人一定为选择副手而困扰，例如蔡英文的副手名单中，陈建仁不是第一人选，也不是唯一人选，但蔡英文投入“大选”准备非常久，名单也是在最后一刻才能决定，显然也是煞费苦心。

陈建仁在周一记者会上说他不会是一个沉默的副手。为何特别强调这点，这是因为传统的副手大部分要称职地担任一个“绿叶”角色，不能抢了主角儿的风采，更别多言惹事（甚至惹祸）。过去最典型的就是李登辉时期的副手李元簇，谨守分寸，不言不语，让人几乎忘了他的存在。相反地，陈水扁副手吕秀莲女士是个“大炮”，“深宫怨妇”是她自封的，但是她每次犀利的发言，都搞得阿扁几乎跟她公开翻脸。

而“副手政治学”是非常深奥的。第一，副手人选虽然不一定能加分，但一定不能扣分。像蔡英文选择陈建仁，要显温和，要讲专业，更重要的是蔡英文如果胜选是第一届，她势必要再选择连任，第一任的副手不能有很强的“接班”暗示性，否则得罪党内的派系和中生代精英，那么她的日子不会好过。陈建仁没有政治未来性，就算当选，一届之后必然功成身退而无挂碍，这种对蔡英文来说就是最佳人选。

过去马英九第一任选择了萧万长，萧万长是资深财经幕僚，专业性够但年纪大，和陈建仁属性类似。第二任选择吴敦义，钦点接班意义浓厚，但也因此成为民进党的长期箭靶，被攻击得体无完肤，终究无缘此次“大选”，这是钦点接班人的缺点。

第二，互补性要强。朱立伦虽然公开说省籍、性别和南北平衡不是重点，但在选择副手时必然要考虑这些因素。

蔡英文、朱立伦本周陆续公布副手，此时新闻虽热闹，但“大选”最后仍会回归主角，这才是重头戏。