“抽柱换朱” 正当性在哪

东南网10月12日 海峡导报特约评论员潘锡堂（淡江大学陆研所教授）

国民党启动“换柱”计划，拟由党主席朱立伦披挂上场，连日来为台湾政坛与选情投下震撼弹，第一时间朱立伦、洪秀柱均有直白的表态与反应，但经过几天的沉淀后，朱、洪互有比较委婉的回应，显见在经过换位思考后及以大局为重的考量下，避免激烈对撞而顺势找到台阶下，应是可能发展的结果。

究竟为何要“抽柱换朱”？不少论者质疑此举“正当性”不足，认为洪秀柱是走完党内初选程序并获得“全代会”正式推选为“总统”参选人，其正当性无懈可击。问题是，近3个月以来洪的民意支持度始终未见起色，连带影响党提名“立委”参选人的选情，导致“换柱”传闻不断，朱立伦惊觉国民党选情之危殆，乃不得不迅速推动“柱下朱上”，以免洪若选下去，国民党惨败后将难逃土崩瓦解之命运。

无可否认的，洪在最初党内“天王”无人参与初选之下，勇于承担重任并维持一定的局面，堪称“没有功劳也有苦劳”，但终究受限于实力与条件，始终无法缩小与蔡英文的差距，选到最后其结果恐将惨不忍睹。正因如此，党内大佬纷纷呼吁“党的生存重于个人理念”、“有党无我”、“大局重于诚信”，使得透过党内临时“全代会”此种机制来废止洪的提名并征召朱参选，应可弥补所谓“正当性”不足的问题。

国民党秘书长李四川已公开向洪道歉，朱立伦也坦承洪的委屈，同一时间，“爱党”的洪也不考虑以法律途径挑战“换柱”的适法性，并尊重临时全代会的决定是否要她退选，避免因此可能造成“双输”。这意味着，洪已意识到若坚持选下去，党内外情势与选情之危殆，她将无法承担后果，不如还是顺着临时全代会决定这个“势”退选，既对支持者有所交待，又可顾全所坚守的信念价值，并能找到“正当性”的台阶下。

由于当前正处“换柱”风暴，有的民调反映“柱下朱上”，蔡反而提升2%支持率；也有民调谓朱取代洪，只增5%支持率，对国民党选情帮助不大。然而，临时全代会前后，一旦安抚与整合成功，洪的支持者在大局为重下转为支持朱，则朱、蔡之战很容易形成蓝绿对决局面，以朱的声望与实力应可巩固蓝营至少40%的基本盘，届时朱输蔡之民调差距将可能在10%或10%以下，可谓朱、蔡仍有一搏的空间。更重要的是，朱可以拯救国民党“立委”低迷的选情；虽不一定保住“立院”过半席次，但至少不至于掉到38席以下、接近崩盘之地步，这是可以确定的。