蔡英文“今日之我如何战昨日之我”

台湾《中国时报》21日发表题为《蔡英文 今日之我如何战昨日之我》的社论，全文摘编如下如下：

当台湾经济逐步陷入困境之时，民进党主席、“总统”参选人蔡英文也一步步迈向“执政”，她的政见与发言也愈来愈向中间靠拢。但检视她与民进党过去的各项经济政策主张，却出现种种矛盾冲突现象，她可能该更明确的告诉民众，她过去与现在的主张，是否有什么不同？为什么会有改变？

台湾与美国之间最重要的经贸会议，第九届台美贸易暨投资架构协定(TIFA)将于10月在台北召开，虽然“经济部长”邓振中说“猪肉问题这次不会谈”，但众所皆知的是美国在TIFA会议中，始终如一关切的“核心利益”，就是美牛、美猪的进口准入问题。3年前，美国在台协会台北办事处处长司徒文在卸任前的一次演讲中就曾明白表示，美牛争议是台湾实施贸易保护的具体象征；如果台湾当局禁止美牛进口，台湾就很难与美国重启台美TIFA谈判，更别说台湾未来要加入TPP。蔡英文与民进党，到底对这个问题持什么态度呢？

美牛猪进口问题，堪称两党恶斗、不问苍生、不管经济的“典范案例”。民进党阿扁执政时期，因美国爆发狂牛症，台湾当局禁止美牛进口，后因美国政府压力，在2007年第六届TIFA会议后，美国就因台湾不开放美牛进口，停止TIFA召开。阿扁曾经要屈服开放，但因国民党大力反对而未能成功。

政党轮替后，游戏翻过来玩，到了2012年，为了争取TIFA恢复，马当局准备开放美牛与瘦肉精，此时换民进党大力反对，抨击马当局枉顾民众健康、开放美国“毒牛”进口、坚持“零验出”标准，民进党“立委”为此占据“立法院”议场主席台5天4夜的“壮举”犹历历在目。在10月TIFA再次召开之际，已视明年“执政”为囊中之物、敢于向外宾说“我们确信明年会执政”的蔡英文，多次表示要加入TPP，如果她要做好台美经贸关系，让美国支持台湾加入TPP，蔡英文与民进党，大概不得不“与昨日之我作战”、改支持美牛猪开放了吧？此时，蔡英文是否该明白交代其对美牛猪开放的政策态度？

外界一直担心民进党再“执政”后，对外经贸政策将更封闭，蔡英文则说执政后经济会更开放。但我们回顾过去民进党对马当局财经政策的批判、反对，实在看不出民进党有多少开放的DNA。两岸服贸协议在“倾中卖台”的大帽子下，民进党反对到底，连带两岸货贸亦延误至今；自由经济示范区的“试点开放”，也被民进党提出“八大批评”杯葛到底而胎死腹中；而且民进党最强调开放不能伤害弱势中小企业。

但让人好奇的是哪一种开放不伤害到任何一个弱势产业？经济对外开放原本不就是要让外来的刺激与竞争，激发岛内产业升级、淘汰不合适与缺乏竞争力的产业与企业吗？蔡英文或许应更明白的交代，让民众了解，她的开放是如何个开放法？更该明白表示她是否支持两岸货贸与服贸？如果继续反对服贸，现在正在进行的两岸“金银会”如涉及彼此的开放，是否也要反呢？

如果蔡英文的答案是“眼中不能只有大陆”，那么也该告诉民众与企业界，她舍与大陆签订的货贸、服贸，就真有办法与美、欧等重量级经济体签下FTA吗？台湾经济与出口要如何能绕过近在咫尺的全球第二大经济体，而不受影响呢？

难道，蔡英文“执政”后，要再次“与昨日之我作战”？

4年前蔡英文竞选时，是以“公平正义”为主轴，强调分配的公平与社会正义；而台湾长期对股、房两市未课资本利得税，一直被认为是造成社会不公、恶化所得差距的原因。对近来成为“立法院”与社会焦点的证所税议题，民进党有意无意之间的“放水”，支持国民党“明为修改，实为废除”证所税的作法，或是改以提出“林全版”的证所税因应，但事实上林全版仍只是一个证交税版本，其作法与涵意绝非税法原理上的证所税。这合乎蔡英文强调的“公平正义”吗？

财经政策固然是一种选择，但也有其专业；如果为了台湾经济发展，蔡英文能不惜“与昨日之我作战”，我们支持、也乐观其成。但想想当初在野党偏离专业、民粹式的反对，哎！只可惜又让台湾浪费了几年宝贵的时间。