台政客大开选举支票 大量公共工程闲置变成“蚊子馆”

当公共建设扯上政治

“灭蚊”难觅治本之策

“蚊子馆”不是单一因素造成的，华而不实的政策口号、政客固桩抢票的选举承诺、建设规划不当、营运不善，都会孳生“蚊子馆”。李鸿源曾做过“公共工程委员会主委”，他曾挡下可能变成“蚊子馆”的53项工程建设，赢得外界喝彩。但李鸿源离开“内阁”后，这53只“蚊子”又悉数复活。

李鸿源曾对媒体表示，“要挡下这些‘蚊子馆’，不知要得罪多少人、付出多少政治代价，动辄被贴上‘阻挡建设’标签，会让你丢官，还挡得住吗？”他表示，台湾已走向只要有政治利益的建设就得盖，“中央”专业权威逐渐消失，对地方诸侯几无约束力。他悲观地认为，台湾的“蚊子馆”未来只会更多。

李鸿源的担忧并非没有道理。去年“九合一”选举，台媒统计蓝绿主要候选人共喊出100多个园区型的政见，其中至少六成是新的选举支票。如今2016年“大选”激战正酣，民进党“总统”候选人蔡英文近日先后推出原住民、客家政策，其中就有一些重大建设。对于政治因素造成的泛滥建设，有岛内学者感叹“群蚊乱舞、生生不息”，更忧心缺乏“灭蚊”的治本之策。