绿营借挑拨两岸消耗台湾利益 谁之不幸

台湾的中国国民党主席朱立伦登陆访问，遭民进党主席蔡英文呛声：“两岸关系不是国共关系”，两岸关系不应“国共化”。朱立伦则反问：两岸当然不只是国共关系，两岸应该有“民共关系”，但为何独缺这一块？台湾《联合报》4日发表评论说，这段朱蔡互诘，反映了岛内朝野对两岸议题的奇怪拉扯，也暴露了两种不同的“怯战”。

朱立伦行前数度重申会将新北市长任期做完，被外界解读为“怯战”；原因是，他此行登陆必定会被在野党抹红、抹黑，连蓝营内部都有人劝他不要前往，以免不利2016选情。包括今天举行的“习朱会”，无论大陆对台湾作出什么友好承诺或冷然以对，可想而知，绿营若非指控朱立伦“被摸头”、“出卖台湾”，必是批他“无能”、“空手而回”。可谓“成也骂、败也骂”。

试想，如果仅仅是进行两岸接触，无论得失功过都要遭到抹红，而台湾民众竟然也都苟同；那么，还有谁愿意在两岸间奔走穿梭、排难解纷？遗憾的是，台湾的民意，不时就会摆荡到这样的极端心理，如此刻便是如此。因此，朱立伦尚未出访，民进党已经摆好阵仗，准备把一顶大红帽子戴到他头上去。在这种氛围下，朱立伦深知此行凶险甚多，才会提前作出弃选姿态，以减缓在野党追杀之敌意。而朱立伦如果存有这样的心情，恐怕是所见者小，过度自我限缩了。

反观绿营的心态，则完全是另一种形式的自我限缩。蔡英文说得没错，两岸关系不应该只是“国共关系”，必须超越政党格局。但诚如朱立伦的反诘，为何两岸间独缺“民共关系”，究其缘由，不正是民进党长期回避面对两岸议题的结果吗？民进党在政治上标举“反中”、“仇中”，从而使自己失去与对岸交手、对话的立场和机会；不仅如此，它还藉此杯葛、拉扯与丑化蓝营任何与对岸交往和交涉的努力，甚至假装两岸关系是台湾不需要处理与面对的一块。台湾近年日趋自我闭锁，不正是受到这类反中论述的牵引所致？

对于这次的国共论坛，民进党很酸葡萄地说“台湾社会不大关心国共谈什么”；绿营北市议员梁文杰还说，国共的“作文比赛”，“真的很无聊”。但是，两岸关系真的“很无聊”吗？两岸的经贸往来不重要吗？两岸人民的互访交流不重要吗？两岸的和平共处、互不否认、乃至合作打击犯罪，真的一点都不重要吗？如果把两岸关系从台湾的政治、“外交”、经贸、民生中完全抽离，台湾的现状又将是怎样的面貌？

民进党因无法在两岸关系中找到自己的着力空间，又困于政治立场不知如何参与两岸对话，就把两岸关系转化成岛内政争的主要武器，用来攻击对手。长期以来，两岸议题对民进党的主要意义，只剩下“提供弹药”的功能，专供内斗之用。试想：致力于维持两岸和平的一方，被指为“卖台”；极力挑拨、离间两岸冲突的，却可以自诩是“爱台”。这种吊诡的思维，却能在台湾大行其道，岂不令人心惊！

民进党的“抹红”战略之所以能够奏效，主要是建立在民众的盲信上。但剖析“抹红”策略的玄机逻辑，却是做事的人只得到负债，不做事的人却坐收“只出一张嘴”的利益，这绝非健康的民主。再说，蔡英文提不出有超越眼光的两岸政策，更无法推进有效的“民共交流”，却依附在国民党建立的基础上奢言“维持现状”，这除了疏懒，也未免太过投机。如果朱立伦因唯恐遭到抹红而怯战，在同一个意义上，蔡英文因无法应对两岸关系而一概采取暧昧战略，难道不是更严重的怯战？

对台湾而言，这正是个可悲的局面。在两岸关系这种攸关大局的议题上，两党无法凝铸共识以合作对外，反而演成勇于内斗、彼此牵制的局面，对外关系将注定失败，最后付代价的其实是整个台湾。一般民主政体，会极力避免让内政上的争执外溢到外交领域；但在台湾，两岸关系却被用来作为内斗厮杀的工具，绿营消损台湾利益绝不手软，蓝营经营两岸关系则日益丧失眼光与自信，这是台湾的不幸。