若朱立伦不选2016 王金平出线战小英？

东南网4月20日 海峡导报特约评论员钮则勋（台湾时事评论员）

或许是从登记参选国民党主席之日开始，朱立伦就抱定不想参选2016，该想法到现今丝毫未曾改变，所以日前他针对媒体的追问，又强调了一遍“不会参选2016”。

笔者可理解他不参选的原因。第一，当然是去年“九合一”选举国民党大败，他自己也只赢2万多票且辅选区域的候选人全军覆没，气氛对国民党极端不利，要扭转这样的态势有其困难。且他承诺对新北市民“做好、做满”，要马上跳选“总统”，在观感上不易被选民接受，更会被对手攻击。

第二，他在参选党主席时就抛出“2020年改‘内阁制’”，其实就是经过精算的。亦即若是“修宪”能通过，蔡英文即便2016年当选，因为制度在下一任期就会改变，也等于立马“跛脚”。只要朱立伦仍做国民党主席，自己在2020年参与“立委”选举，且率领国民党在“立法院”抢占过半席次，他便能顺势成为具有实际政治权力的行政首长，这是较快速赢回政权的方法，等于已为他不选2016预留了个日后取回政权的方式。

在朱立伦不参选后，王金平顺势成为国民党候选人的机会便升高。至于洪秀柱在王金平表态后，其实很难和王有一搏机会。唯较值得关注的是“副总统”吴敦义参选，毕竟吴敦义仍在鸭子划水进行布局。但若以胜率看，王金平造势已久，出线机会仍高。

倘若以正负配对的可能组合来看，对于现今坊间流传的王金平宋楚瑜搭配，笔者认为可能性低。

首先，王及宋都属传统型政治人物，年龄亦稍大，对于国民党现今最弱的年轻选票全无吸引力；相对于蔡英文，或许在观念、前瞻性上面都会陷入弱势。

其次，王及宋多被认为是政治人物中的精算师。每次出手都经过精密盘算，这样的性格或形象定位，其实是不符中间选民改革需求的。

再者，“马王政争”时，深蓝选民多不认同王金平。而一方面，亲民党及民进党在政治上亦多次传出有合作可能与情况；另一方面，宋是柯文哲的市府总顾问，宋要让深蓝选民买单，或许也不容易。

王若真的在初选中胜出，他也未必会在党内找副手来搭配，从民间借将或许才是可能方式。找一个相对年轻、亮眼、有前瞻性与专业性的人选，来弥补自己的相对弱势，或许才是能转危为安的一步好棋。