蒋介石铜像拆不拆？ 绿营市长各执一词

台南市长赖清德2月28日表示，将在最短时间内拆光台南市14所校园内的蒋介石铜像。3月1日，同样被认为政治光谱偏绿的台北市长柯文哲却直言，应该尽量避免对立，留下铜像，超越历史。

蒋介石铜像遭毁损

“二二八事件”68周年，台湾各地有20余座蒋介石铜像遭挂布条喷漆。其中位于基隆市狮球岭公园的铜像还遭“斩首”，铜像头部被放在脚边，引发舆论争议。

民进党籍的台南市长赖清德2月28日宣布，将组成项目小组，在最短时间内拆除台南辖区内学校所有的蒋介石铜像，移置桃园慈湖两蒋纪念公园存放。

同属民进党的台中市长林佳龙也表示，两蒋的铜像是旧时代的“政治图腾”，应该逐渐退场，未来桃园市内也会将这些铜像迁移至两蒋纪念公园。

台湾的蒋介石铜像数目最多时据称有4万多座，其中绝大部分已在陈水扁执政时期被拆除毁弃，少数被移置慈湖。

赖清德表示，拆除学校的铜像是为了防止类似事件再发生，而非挑起争议。但争议显然无法避免。有台湾网友表示“我不觉得真正二二八的受害者会去做这些无聊事(指毁坏铜像)”，“日本人对台湾人民的历史伤害更甚，为什么没听见你说要把那些日治时期遗迹拆掉？”但也有网友力挺拆除铜像“很好啊，赞成照法规来走”。

南北市长鲜明对比

3月1日，台湾媒体追问台北市长柯文哲是否会跟进赖清德的做法，同样被外界归为绿营的柯文哲却给出了截然不同的答案，他说，历史就是历史，就把他留着，台北市会尽量避免制造对立。

柯文哲表示，大家有不同过去，但有共同现在，还要走向共同的未来，所以第一步先要能够承认彼此不同的过去，就他个人立场，那些铜像留着，并不是精神上屈服，而是说终于是超越历史，做自己主人。他反问，如果去拆那些铜像，那中正纪念堂的要怎么处理？

台湾《联合报》3月2日的评论文章说，赖清德下令拆光蒋公铜像，是为了平抚创伤，或是在作自己的政治宣示？而如果政治铜像不应进入校园，那么，市长下令拆光校园铜像，算不算政治力介入校园？是不是另一种高压威权？

赖清德是民进党内人气仅次于蔡英文的政治明星，文章认为，2016年“大选”将近，赖清德最近的出招，反映出他急求表现的焦虑心情，拆除蒋介石铜像似在迎合“独派”口味，但这样的做法，有害其既有的温和形象。本报记者 王 平 吴亚明