朱松岭：“太阳花”学运带给台湾巨大伤害

社会运动与民进党内政治势力结合

“太阳花”社会政治运动是台湾社会运动与民进党内政治势力合流的重要事件。

民进党内的部分势力重视公民社会、社会运动，由来已久。2008年民进党败选下台后，蔡英文系、新潮流系特别注意了公民社会的理论与实践研究，同时关注了香港的相关动向。应该说，从陈水扁执政后期的“倒扁”运动开始，稍事休息的社会运动就重新在台湾社会中燃起战火。马英九执政后，由于种种原因，台湾的社会运动再次兴起。这股力量以“生活台独”为基础，以反对“蓝绿恶斗”、争取公民权益等为主要内容，渐次寻求与台湾主流政治势力的结合。“立法院”内的政治势力充分利用了这股力量，而民进党内的部分政治势力则敏感的抓住这股社会运动力量的发展趋势，通过“统一战线”的方式与他们逐渐结合，并成为台湾社会运动的实际领导者。

这种结合的政治利益，在年底的“九合一”选举中已经有所体现，在即将进行的“立委”补选中也有所体现，尽管这一政治盘算因陈为廷的袭胸丑闻而流产。毋庸置疑的是，未来民进党依然会与社会运动相结合，把它作为反对国民党及台湾当局的重要武器，并在运动的酝酿、发动、组织和退场中培养自己的队伍，凝聚自己的队伍，为2016年乃至更长时间的政治操作厉兵秣马，做充分的准备。

阻碍两岸关系 扼杀台湾发展机会

“太阳花”社会政治运动延宕了“两岸服贸协议”，使台湾失去经济整合与升级的机会，在一定程度上妨碍了两岸关系和平发展的进程。

此次“太阳花”社会政治运动就是因“两岸服贸协议”而起。此次运动的导火线就是反对国民党“立委”张庆忠以30秒时间宣布完成 “海峡两岸服务贸易协议”的委员会审查。之后，在各种势力操纵下，运动的矛头指向马英九，并迅速发展成一场“反马”运动。

在反对“服贸”与“反马”过程中，运动组织者提出了“将服贸协议退回‘行政院’；先建立两岸协议的监督机制，再用其来审查服贸；两岸协议的监督机制五大原则；召开公民‘宪政’会议；‘立委’不应只听党意，并要求政党不要以党纪处分控制‘立委’投票”等诉求，这些诉求在台湾岛内各种政治势力的妥协中迅速变质，并使得“两岸服贸协议”被搁置，两岸未来协议的谈判、签署及通过陷入未知状态，两岸“协议拉动型”和平发展模式被中止，台湾经济也失去了整合升级的机会。

今年11月10日，中韩FTA谈判实际上达成了一致，台湾有可能进一步失去发展的机会。而这一切损失的起因，都归结于这次“太阳花”社会政治运动，在其组织者和背后指使者。

“太阳花”社会政治运动作为一定时期内台湾社会矛盾爆发的窗口，既反映了国民党内的斗争，也反映了民进党内的博弈；既有岛内政治的成分，也有岛外政治的成分；既有对政府不满的力量，也有对自己生存发展环境堪忧的力量；既有“台独”的势力，也有“民运”的势力；既有反对全球化带来的贫富分化问题，也有岛内分配政策不合理的问题；既有两岸关系和平发展带来的两岸因素的正面成分，也有没得到两岸关系和平发展红利的部分民众的负面因素问题。总之，作为台湾社会政治史上的一个事件，它总会被做各种解读，并被不同的人群赋予不同的含义。(作者：朱松岭，北京联合大学台湾研究院两岸关系研究所所长、教授)