前“监察委员”叶耀鹏：蓝绿难和解 放扁也没用

东南网12月18日讯（海峡导报记者 刘强）“九合一”选后，“让陈水扁保外就医”意外成为岛内政坛焦点，前往台中医院探视陈水扁的各路政客络绎于途，各色政论节目也为此争辩不休。为什么会出现这种局面？“陈水扁保外就医”到底有多大可行性？导报记者昨日电话专访了台湾著名律师、刚刚卸任“监察委员”的叶耀鹏先生。

“保外就医”：法律与政治的冲突

“让陈水扁保外就医，在医学上已经没有争议，剩下的只是政治问题。”这是近期民进党和部分媒体反复鼓吹的论调，实际上真是这样吗？

叶耀鹏曾在李登辉、马英九任内两度担任“监委”，也曾是美丽岛系著名辩护律师，对于岛内政治、法律实务都相当娴熟。“这个从法律上说是不可能的。”叶耀鹏告诉导报记者，从法律层面考虑，陈水扁出现健康问题，符合条件的只有“戒护就医”。这种规定的出发点是，受刑人因健康原因在监狱内没办法得到妥善的照顾，需要到医院戒护治疗。“比如受刑人突然得了急性盲肠炎，监狱内无法开刀，那必须戒护就医。陈水扁健康有问题，难道放你回家就没问题了？不尽然嘛！”

叶耀鹏说，在台湾的狱政制度下，“保外就医”一般针对的是受刑人濒临死亡，为了避免其死在监狱里，才会办理“保外”，“按照我个人的了解，也查过很多案例，实务操作上都是这样的”。

他强调，让陈水扁“保外就医”涉及法律与政治的冲突，从法律上看显然是不可能的，从政治上需要考虑的更多，问题也更复杂。“陈水扁现在还有案子在身，也不承认错误，海外还有钱没回来”，不放扁有舆论压力，但贸然放扁则会引起更多人的质疑，“马英九现在虽然跛脚得不行，但在这方面还是不大容易屈服”。