台北的蓝绿基本盘还存在？

海峡导报特约评论员 洪耀南（台湾未来事件交易所执行长）

连胜文自被提名以来，民调一直落后柯文哲，王金平乐观评估，“连能赢的成分太高了”，主要理由依旧是蓝绿基本盘，加上国民党基层动员能力。应该说，王发言主要是拉抬一下连胜文的选情，台北选民成分到底该如何分析呢？

1992年，台湾身份证取消省籍登记，改写出生地，那一年领身份证的人，今年约35岁，而35岁以下者占整体选民约30％。

在人口零增长情况下，每四年新增选民数约10％，而每四年减少的选民数也约10％，这一加一减，每四年选民数成分变动约20％，三轮下来，整体选民成分有高达60％的差异。

35岁以下的选民，是“网络乡民世代”，资讯获得主要依靠网络。如陈为廷在“立法院”呛“教育部长”蒋伟宁一事，网络与传统媒体的观点出现南辕北辙的反差。值得关注的是，网络乡民的数量越来越庞大，对台湾选举生态造成不小的影响。

2000年，台湾实现首度政党轮替，也正式开启蓝绿争斗的时代；2004年，蓝绿对抗达到巅峰，之后更成为族群动员的图腾；2008年，马英九主打“爱台湾”，称此并非民进党的独享专利，蓝绿对抗虽有所下降，但依旧是盘旋在台湾上空的噩梦；最近两年，社运、学运兴起，抗议低薪、高房价、高失业率等现状。从历史脉络可见，台湾的蓝绿对抗逐渐走下坡路，阶级对抗的问题却越发突出。

王金平以多年前的蓝绿结构分析当今选情，究竟准确与否，还有待投票结果来做最终检验。