台湾选战“奥步”怎么玩 管它真假炒了再说

东南网11月6日讯（海峡导报记者 燕子）昨天，台北市长候选人柯文哲的竞选办公室惊传窃听事件。不过警方到现场之后，暂时未发现所谓窃听器，令这一事件陷入各说各话的“罗生门”。而台湾坊间对此事也看法各异，有人相信柯文哲确是苦主，也有人认为这不过是绿营惯用的选战“奥步”。“奥步”这个台湾各种选战中经常听到的词汇，源自闽南语，意思是烂招、贱招。每逢选举进入最后阶段，在选情紧绷的县市，经常冒出各种匪夷所思的传闻。在别有用心地操作之下，这些传闻往往朝特定方向发展，对特定候选人的选情造成直接而难以挽回的冲击。这也是为什么柯阵营传出窃听事件，将矛头挑明指向对手连胜文后，连阵营第一时间开炮反批的原因。毕竟选战当前，啥猫腻都可能出现，何况前辈血淋淋的教训也不远，连胜文伤不起啊！

检视过去几次选举中的“经典奥步”，可发现其特点都集中在“似是而非”上。此类“奥步”的“目标受众”，集中于没有特定政党倾向的中间选民群体。毕竟对蓝绿各自的“铁票”而言，很少因这类事件而选择临阵倒戈。

提到2006年底的高雄市长选举，“奥步”几乎是唯一的关键词。那次选举前夕，民进党候选人陈菊阵营操作所谓“走路工”事件，国民党候选人黄俊英因此以1114票之差饮恨落选。再往前回溯，陈水扁竞选“总统”连任时的“3·19枪击案”、宋楚瑜独立参选“总统”时的“兴票案”、吴敦义参选高雄市长时的“绯闻录音带”，也都被认为是足以扭转选情的选战“奥步”。

随着时间推移，许多“奥步”的真相逐渐显露在世人眼前。“走路工”、“兴票案”及“绯闻录音带”，都经司法调查证明子虚乌有。但是时间无法倒转，对候选人在当时当地所造成的伤害，迟来的真相也于事无补。这或许就是“奥步”真正可怕的地方，它抓住了选民“宁可信其有”的微妙心理，人为炮制各种光怪陆离的新闻事件，不管三七二十一，先炒作起来再说。而这些每逢选举就死灰复燃的“奥步”，也成为台湾选举生态中最负面的乱象之一。