“借柯上市”真能只赚不赔？

东南网6月23日 （福建日报驻台记者 林娟）

民进党上周做出重要决定：放弃提名党内参选人，转而支持无党籍的台大医生柯文哲角逐年底举行的台北市长选举，而且不要求柯文哲加入民进党。这是自1994年台北市举行市长选举以来，民进党人首次“缺席”台北市长选举。2014台北市长选举之战也由此正式进入连胜文、柯文哲与沈富雄的“二文一雄”格局。民进党与柯文哲之间的这场“借柯上市”的戏法，能否帮在野阵营夺回失去16年的台北市长宝座？岛内对此热议不休。

台北市是台湾的经济文化中心，台北市长一职向来是众人梦寐以求的目标，政治人物将它视作竞逐“大位”的“入门券”，因为李登辉、陈水扁、马英九在当选台湾地区领导人前，都曾担任台北市长。这一位置的重要程度决定了参选人应有丰富的从政与管理经验，而柯文哲却是个不折不扣的“政治素人”，其主要履历为台大创伤医学部主任医师，所以当民进党决定让他代表泛绿阵营出征时，党内元老们怎么也无法心悦诚服，吕秀莲16日就怒斥民进党此举是“丧权辱党”，“这不是半买半送，根本是全部投降”。她严词批评柯文哲：“你何德何能，把民进党如此免费全部吃掉？你何德何能，要民进党为你卑躬屈膝？”并直接点名蔡英文，如果柯文哲败选，应引咎辞职。

那么，是什么原因促使民进党作出如此“惊世骇俗”之举？主因是党内无良才，若不“借柯上市”，在台北市长一役中几无胜算。

回顾历史，自民进党成立以来，除了陈水扁曾借蓝营分裂之际，侥幸当选台北市长之外，大台北地区始终是民进党政治版图上的铁板一块，难以成功插旗。前两届选举，民进党先后派出“天王级人马”谢长廷、苏贞昌出战，皆落败收场，即便是蔡英文也无法在台北市外围的新北市胜选。既然深知凭自己的力量难以胜选，只能玩玩超越蓝绿的把戏，借用“绿骨铮铮”的“政治素人”柯文哲前去一搏。倘若柯文哲真的从蓝营手中夺得台北市这个大票仓，无疑可重挫国民党声望，为自己在2016年的台湾地区最高领导人选举中大大加码。

在民进党的算盘中，未入党却“极绿”的柯文哲怎么看都可算是朋友，更何况其幕僚团队皆系出绿营。如果柯文哲侥幸赢了，即便自立山头也不能不受控制。此外，届时民进党还可以用党内高位来引诱柯入党，或用绿营议员总体席次压迫柯入党，总之就等着收割就好。假如柯文哲输了选战，他又算“外人”，绿营似乎也没什么损失。从这个角度分析，民进党是把“礼让”柯文哲出征当成一笔只赚不赔的好生意。

但天下真有这种无本生意？这显然是痴人说梦。台媒评论一针见血指出，“借柯上市”只是证明民进党作为最大在野党的本质投机与理念虚空，它其实早已放弃党内提名，在这种情况下，寄望于一名“政治素人”，希冀以其突兀的言行趣味来博取选民青睐，未免过于藐视台北市民的智慧。事实上，柯文哲也早就看出民进党的虚假和投机，因此从一开始便寸步不让：不入党、不披绿袍，自行其是，不时还奉上两句冷言嘲讽。半年多来，柯文哲和他的“轿夫们”一面逼民进党将他纳入整合，一面逼民进党陪他玩造势游戏，最后，自己坐上了民进党的选举大轿。而柯文哲虽号称“无党派”，但他的深绿色彩并非一身“白袍”就能掩盖，想玩超越蓝绿的把戏那是把选民都当成了傻子。

柯文哲曾说，连胜文“很好打”，他只要紧咬连胜文是“权贵子弟”即可得分。他在政论节目上谈到连胜文的三大优点就是“钱、钱、钱”。连胜文对此表示，“对他(柯文哲)来讲，可能阶级才是台北市最重要的问题”，但台北市还有其他更重要的议题需要关心。的确，如果柯文哲以为靠不断抨击连胜文就可以当上台北市长，那也未免太天真。

柯文哲目前之所以还有较高的人气，那是因为他善于抓住某些台媒哗众取宠的心理，经常“语不惊人死不休”，比如日前他就脱口来了一句，“当超过99%的大陆人上厕所会关门的时候，就可以来谈统一”，之后他又重申，“我在讲那句话时，大陆听了很不爽，但这是很贴切的说法”。用这种“无厘头”的表现来吸引眼球，除了暴露自身格局的狭小外毫无加分的余地。如果柯医师只会一味地打混战，将无聊当有趣，而拿不出台北市民真正期待的好政见，那么日子一长，其身上的新鲜光环便会慢慢褪去，很难获得主流民意的青睐。而在这过程中如果民进党手伸得太长，只会破坏柯文哲的“政治素人”形象，把选战拉回蓝绿对决的战场，届时民进党势必会被拖下水，那么，这场“无本生意”就要开始付出代价。