蔡英文只要烽火？台湾将只有废墟

台湾《中央日报》网络报12日发表社评说，蔡英文接下苏贞昌的党主席棒子，原本社会还有一些期待，因为苏贞昌担任党主席期间，台湾社会一直内耗，尤其是“立法院”内，几乎所有政务都难以推动。只是，这些期待都将落空，因为蔡英文在召开了两天共识营后，就对外宣示“临时会是一场激烈的战斗”。蔡英文的宣示，等于宣告未来的台湾将是一个两党斗争下的烽火台湾，但“烽火台湾”只会留下一片废墟。

社评摘录如下：

在野党的责任固然是监督政府，但也不能忘了，在野党也有义务与执政党进行政策辩论。政策辩论是民主政治的主要核心，至于抗争，只是手段之一而已。然而，蔡英文似乎只想点燃烽火，不想政策辩论。

政策辩论的前提是根据事实，不抹黑污蔑。但以民进党及蔡英文对“自由经济示范区特别条例”为例的批评即可看出，其中仍以自我想像居多，与事实完全背离。

民进党强调示范区条例缺乏完整产业发展策略，因此要召开公民经济会议，提出台湾经济发展的新模式。这完全是错误的批评。我们认为，自由经济示范区是整体经济发展策略的一环，而不是由自由经济示范区条例来规范整体经济发展策略。事实上，台当局已有产业发展政策，所谓六大新兴产业即是，而且在“黄金十年、台湾愿景”中对经济发展目标与策略有非常具体的说明，其中自由经济示范区即为其中之一项。

我们也必须说明，产业发展政策的推动与盖房子不一样，不是可以立即看到成果，而必须经过一段时间之后，才能产生质变的效果。以台湾目前面临的经济环境来看，十分险峻。一方面，出口是台湾经济成长的关键，但现在有韩国与大陆的激烈竞争；另一方面，台湾与大陆经过几十年的经济交流，在大陆成长以及结构调整的过程中，分工模式已出现变化。尤其大陆鼓励产业升级，也挤压台湾在两岸供应炼的地位，以投资大陆来带动台湾贸易成长的作法，已无法发挥作用。

正是因为如此，台湾必须进行转型升级，推动新兴产业，同时也要进一步自由化。蔡英文认为，台当局应该全力推动产业的转型及升级，不应该挂示范区名义，相关法规及优惠措施，应该是全台湾一体适用。这样的说法也完全背离事实。如前所说，当局已在推动产业转型及升级，而示范区的重点并非转型与升级，而是要逐步走向自由化的措施。

蔡英文主席难道不了解台湾社会存在着相当的保护主义，或者她了解，甚至于煽动这种保护主义。我们从过去推动贸易自由化的一些政策来看，社会上的产业保护心态往往成了民进党动员的藉口，使得自由化措施一再受挫。示范区的作法就是在社会疑虑尚未消除之前，先从小范围自由化为示范起点，等证实有效益之后，再进一步扩大，甚至推广到全台。台当局的逻辑如此清楚，蔡英文及民进党却如此颠倒是非，简直不可思议。依照蔡英文的说法，难道要台湾立即全面自由化吗？

马英九说要拼经济，民进党却要点燃烽火。台湾的年轻人应该清醒了，一个只想制造烽火，然后从中取利的政党，只会给台湾留下废墟而已。