台湾在杯葛中空耗？

台湾《中央日报》网络报29日发表透视集文章说，台湾的《两岸协议监督条例》又在民进党及台联党“立院”党团联手发动“变更议程表决战”后，再次面临无法付委的局面。在野“立院”党团用议程表决瘫痪议事的理由，是担心该条例会因为由国民党“立委”担任“召委”情况下，重演30秒送出委员会事件。只是这样的杯葛议事的戏码到底要演到什么时候呢？台湾还有多少时间可以浪费呢？

对两岸协议“先立法、后审查”是太阳花学运的主要诉求，也是朝野“立院”党团在学运退场后的共识，然而自学运4月10日结束以来，到5月30“立法院”本会期结束，共一个多月的时间，“两岸协议监督条例”连付委的机会都没有，更遑论要进行条例的审查。“两岸协议监督条例”要付委审查都如此困难重重，日后要审服贸协议及货贸协议岂不更有问题？

表面上在野党“立院”党团，是担心该条例国民党“立委”担任召委情况下，会重演30秒送出委员会事件，实质上却是藉由技术性杯葛，来拖延两岸经济整合的速度。毕竟太阳花学运是因为30秒事件而起，国民党“立委”岂会重蹈覆辙？由此可见，杯葛是受到“反中”意识形态的影响，担心重演30秒的黑箱事件，只不过是障眼法而已。

在野党继续杯葛，固然可能让选民在不知情的情况下，认为执政党执政绩效差，进而有机会藉此取得执政权，不过却会让台湾付出惨痛代价。以“立院”席次减半为例，10年前许多有识之士认为不妥，因为民进党前主席林义雄的静坐坚持，台湾“立法委员”席次因此减半。如今民进党前后任主席苏贞昌、蔡英文又都提议要增加席次，台湾却已在“昨非今是”中付出了不少代价。

如今在野党仍在刻意杯葛“两岸协议监督条例”的审查，莫非也想要等10年后再回过头来反省，今日的杯葛都是不必要的吗？这恐怕不是说句要负部分责任，就可船过水无痕了。若不想重蹈“立院”席次“昨非今是”的覆辙，试问现在还要继续杯葛吗？