公权力消失? 台媒:“街头运动”万万不可成常态
2014-04-30 16:54 来源:中国台湾网 责任编辑:蓝晓梅 陈瑜辉 |
分享到:
|
台湾从学运占“立院”到现在,反服贸、反核四、反马、反“中”,情况演变有星火燎原之势。台湾《联合报》30日发表评论说,台当局一再退让,只为了顾全少数上街头的民众,马英九优柔寡断、台当局行政部门消极等待、台湾“立法”部门对立瘫痪、民进党加油添柴,公权力好像消失了。 评论说,台湾“立法院”可以让学生长期霸占,警方还必须站在门外维护他们安全?“行政院”被强行攻占,台湾警察驱离非法侵入官署的群众,还被指为“暴力”,在在显示了台当局的失能。 评论认为,是台当局的乡愿,沉默大众的乡愿,造成今天的局面。执政者为了避免激化冲突,为了选举,不论为了任何理由,都无权牺牲台湾民众的未来。 评论抨击,台当局一再讨好街头群众的诉求,他们不代表台湾民众,代表全体台湾民众的人在“立法院”。再不采取断然措施,遏止这股歪风,当街头运动变成常态时,台湾就接近无政府状态,公权力无法保护多数人民,沉默的大多数只好上街头争权益。 《联合报》的评论认为,台当局如果再不果断处理不合法的街头运动,大多数民众认为台当局无能保护自己时,只好一起上街头表达意见,任由不同意见的群众上街各自对呛。群众运动很难掌握,如果情况失控,台湾真会毁于街头的,诚恳呼吁台当局、在野党与台湾民众,台湾“街头运动”万万不可变成常态! 此外,《联合报》30日另一篇来自资深媒体工作者的评论文章也指出,马当局处理群众事件的软弱态度,已经把台湾搞成失序、暴民充斥。暴力攻占台当局大楼、“立法院”的人,可以被容忍;“立法院”周边可以被一个组织长期占用抗争;抗争群众可以随意围住“立委”的车子攻击,还能被一群人叫好;甚至可以选在下班尖峰时刻占据重要道路,瘫痪交通。要不严正执法,台湾将沦落成“歹玩”。 这篇文章指出,抗争群众胡乱围拦“立法委员”的车子,绿营的政客还振振有词替群众说话,骂“立委”不对。如果绿营的政客硬要说,围攻蔡正元车子的男女是对的;如果台湾法院无法善尽责任,究办围攻车子者的刑责,那么台湾将会被暴民统治。 万一蓝营激进派的人有样学样,围绿营“立委”、民进党要员的车子,还不容许人家紧急避难,怎么办?事实上,昨天终于连绿营“立委”也被反核抗争群众围堵了,却只能感叹这种方式还算是自由民主吗?而万一不满法院判决的人,也纠众围攻法官的车子,怎么办?公司员工稍有不满,围攻老板车子怎办?开车在路上碰到狠家伙堵车,小老百姓怎么自救? 另外,台北市政府容许“公投盟”长期申请路权,在“立法院”前抗争,给群众随时非法包围“立法院”,威胁“立委”,埋下社会不安及纷扰的不定时炸弹。 评论认为,集会游行虽然是人民的自由权利,但其自由权利并非无度,仍须受约束。“公投盟”长期在“立院”前安营扎寨,其路权之申请,明显不符路权申请一次只能连续两日的规定,而且使用路权者的行动,已非静态的抗争,并且经常有违法脱序行为,影响“立委”、官员的安全,也妨害附近商家、居民的生活权利,抗争群众甚至占领路口,瘫痪交通,台北市政府难道要继续容忍下去?反核的人主张反核的同时,也要尊重拥核的人。 如果可以容许这种行为,那么,不但台北市府前那块大广场可能不保,其他公有土地道路,也将帐篷林立。大家想想,万一买不起高价房屋的人,也聚众在市府广场前长期搭帐篷,名为抗争,实为住居,台北市府是要准许,并提供流动厕所,还是不准,并予驱逐呢? |
相关阅读:
- [ 12-24]苏贞昌应了解深绿和街头运动危险性
- [ 12-11]苏贞昌街头运动处女秀 只准成功
- [ 12-11]苏贞昌明年初街头运动处女秀 只准成功不许失败
- [ 12-06]民进党将发起“呛马上街头”运动
- [ 12-21]依赖街头运动 民进党愈陷愈深无可救药
- [ 08-14]下乡宣传街头运动 前民进党主席展现倒扁决心
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |