大陆学者：民进党“反核四”的真实意图

目前，台湾社会正在上演“反核四”风暴。华广网28日刊载厦门大学台湾研究院政治所副所长陈先才的评论文章指出，虽然其表面上是围绕核电何去何从的能源议题和安全议题，但本质却是反核风波背后的政治纠葛和蓝绿对立在作怪。

全文内容如下：

目前台湾社会上演的“反核四”风暴，虽然其表面上是围绕核电何去何从的能源议题和安全议题，但在本质上并非如此，而是反核风波背后的政治纠葛和蓝绿对立在作怪，特别是绿营和民进党始终把核四议题视为一个政治议题和选战议题来进行炒作，这无疑是此次“反核四”风暴再度爆发的重要根源所在。

核四议题本身是一项公共政策议题。解决核四争议之关键还是应通过台湾朝野之间的对话与理性沟通来实现。核四议题本身就涉及到台湾经济发展与能源需求的问题，涉及到如何提升能源安全保障的问题，还涉及到台湾未来能源政策走向的问题。这些问题其实都是具体化的公共政策议题，蓝绿政党无论谁执政都将面临这样的问题，按理说与蓝绿的政治对立并不搭边。但事实上并非如此，台湾反核风波背后却展现出蓝绿政治对立和复杂的政治利益纠葛在内。

台湾社会的蓝绿对立结构已形成多年。在诸多重大的公共政策议题上，在野党基本上都是长期在上演“为反对而反对”的政治戏码，也使得朝野双方在很多公共政策议题上完全没有理性对话的空间。以民进党为例，尽管民进党目前高举“反核四”之大旗，其实民进党在过去八年执政时期，也没有真正去处理核四议题。事实上，在民进党八年执政时期，“核四风暴”也曾出现过。陈水扁当选台湾地区领导人之前也还曾签署过“反核四”的宣言，在2000年选举时他也把“反核四”当作主要政见之一。但陈水扁的8年执政，在核四议题上也是进退失据，从最初的强令停止兴建核四到后面又下令续建核四，民进党执政时期在核四立场上的反复立场，非常令人费解。而国民党重新执政后，民进党却一改执政时的立场，成为“反核四”运动的急先锋，这种“屁股决定脑袋”之做法，完全是不负责任的政治投机，背后当然是政治算计和选举利益考量在主导。

从目前台湾社会上演的“反核四”运动来观察，其背后都有绿营和民进党在策划和主导的明显痕迹。林义雄过去曾任民进党的主席，从之前到台湾立法机构静坐力挺“反服贸”学运，到最近的反核静坐禁食之举动，其背后都与绿营和民进党试图在“反服贸”学运之后继续掀起“反马”风潮的算计有关，并试图在台湾社会营造起唱衰国民党执政的民意氛围。而民进党除了配合林义雄绝食静坐之动作外，还大肆发动“反核路跑”活动，并参与反核民间团体之包围台湾地区领导人办公室活动。这些都说明当前民进党为了政治利益和选举考量，不惜拿争议较大的核四议题来作政治“豪赌”，完全背离了实质的能源诉求和核能安全诉求，刻意误导和操弄台湾民意的意图相当明显。

当前民进党和绿营在核四议题上除了选举考量之外，还有另外更深的政治考量，就是希望以此来推动对台湾现行“公投”法律的修改。从某种程度上来看，民进党和绿营当前对核四议题的真正诉求并不是要停建核四，而是剑指“公投”，希望以此来大幅度降低“公投”门槛，这才是民进党和绿营的真实用意所在。在民进党执政时期，陈水扁当局一直利用“公投”议题来拉抬选情和冲撞两岸关系。但苦于台湾现行的“公投”法律门槛非常严格而屡屡受挫。因此，现行“公投”法律一直是不少绿营人士必欲去除之心病。

因此，虽然台湾内部爆发的“反核四”议题争议是台湾内部在公共政策上的分歧和冲突，它在性质上属于台湾社会内部的问题，与两岸关系并无直接关联性，但如果未来台湾修改“公投”法律，特别是如果大幅度降低“公投”门槛，则可能会对两岸关系发展产生重大影响。尤其是当绿营肆意在岛内操弄“统独公投”议题时，则必然会牵动两岸关系的敏感神经，这是当前值得关注的地方。(本文作者为厦门大学台湾研究院政治所副所长）