美国学术界看台湾反服贸运动：本质上是蔡英文夺权

台湾《中时电子报》24日发表评论文章说，观察台湾的学运，美国学术界有两个声音必须一提。一种声音质疑：“哪有那么单纯的”。这种声音说，学运瞒不过华盛顿政府的眼睛，本质上是蔡英文在夺权。

这样的观点，台湾有其同道，并不令人意外。但是另一种声音令台湾必须提高警觉：名为学运，其实是走“台独”路线，已经触碰了美国的红线，只会让美国的“弃台论”更显得有理。

主张“台独”触美底线

美国著名的中国及东亚法学家孔杰荣(JeromeCohen)等人在纽约举行一系列研讨会，与会的专家学者也很关心台湾因为反服贸而起的学运。

据与会人士转述，私下讨论时，有一种声音认为，这次学运绝非纯粹的自发行为。诸如现场准备了各种工具及医疗器材、派员到美国各地演说、在美国刊登广告等等，显然都不是“临时”、“自发”可以解释。这种声音认为，美国有自己的角度，也有自己的解读，故学运很多作法、说法“瞒不过华盛顿的眼睛”。这种声音说，请大家不要低估美国的情报工作。

讨论到“究竟谁主导这次学运”，有的与会人士说，民进党在美国信誉欠佳，因此民进党虽自称与学运无关，但“我们(美国)有我们的看法”。不过也有人说，民进党这几年努力争取美国的信心，所以这次学运“真的不是民进党主导”。岂料有人接着说，当然不是民进党主导的，因为其实是蔡英文的力量在运作，目的是要拿下民进党的主导权。

结论之一是：这次学运显然是政治行为，但目标未必是针对马英九及国民党，而是着眼于民进党在2016年的主导权。因此下次选举时，如果发现这次学运要角纷纷扮演重要角色，大家不必觉得意外。

至于第二种声音则谓，“太阳花”主张“台独”，恐怕已触碰美国底线。盖世界权力版图正在改变，美国的角色必须适切修正，台湾在美国全盘战略中的地位也与以前不同；美国能不能有效捍卫台湾，疑虑也愈来愈深。从美国角度观察台湾学运，直白的说，就是“打着学运旗号，唱着台独调子，会不会把美国拖进战火之中？”

美国难为台湾而战

与会人士谈到芝加哥大学教授米夏摩(JohnMearsheimer)最近的文章《向台湾说再见》(SayGoodbyetoTaiwan)。米夏摩的观点是：第一，美国与台湾之间没有协防条约，美国没有义务保台；第二，美国远在一万公里之外，缓不济急；第三，美国必须付出沉重代价，打这场仗的意愿不高；第四，主战场在台湾，台湾的生命、财产损失惨重，最后还是输。结论是：既然美国不能保证帮台湾打赢大陆，反倒赔上美国信誉，不如趁早研究脱身之计。

在纽约的活动中，有人问道“你们确定美国会为了台湾而与中国大陆开战？”台湾依然有人相信美国必定出兵，只是美国人未必如此认为。十几年来的民调，美国人主张为台湾而战的，最高33%，最低26%。随着美、中国力消长，这个数字恐怕会愈来愈低。

顺便一提，根据这些调查，美国教育程度愈高者，反对“台独”的比例愈高。如以种族区分，最支持“台独”的是非洲裔美国人。

与会人士的讨论中嗅出一种气味：“不服从”的口号中包装着“台独”诉求，令美国关切，也令关心台海议题的专家忧心。

至于学生霸占“立法院”、攻入“行政院”一事，与会的法学专家没有一个人支持。这是民主、法治的底线，也是美国社会的ABC。这些学者专家非常熟悉的事例之一就发生在数月前，一位妇女开车硬闯美国国会，遭警察连开十几枪丧命。