反服贸　留下什么思考？

虽然学生们在英雄凯旋的气氛中退出“立法院”，但这场延续24天的占领活动带来的影响并未递减，各界都在反思这场活动所折射出来的政治、教育、法律等问题，思考其对台湾未来的影响。

教育民粹凌驾教育专业，教科书愈改愈简单，教育不追求品质，年轻一代只追求权利，竞争力却愈来愈弱，一有风吹草动就上街头，但上台后什么能力都没有。

——台大教授黄光国

学运不是太阳花，而是罂粟花，后患无穷，因媒体纵容、政客乡愿、马英九软弱、郝龙斌投机、王金平权谋才会造成今天的局面。

——中华统一促进党总裁张安乐

从海外看台湾的反服贸运动有很大的反差与感触。我们不能怪台湾的年轻人不了解国际情势，因为，台湾也有很多政治人物经年累月被锁或是将自己锁在台湾，久而久之，在他们的心中，台湾就是他们的全世界，他们对台湾之外的了解已经严重跟世界脱轨。

——云林科技大学教授郑博文

学生占领“立法院”行动是场“准政变”，却赢得很多人的支持。现在台湾已成为不讲理的地方，只有贪腐的、不要脸的人才会赢，只有黑心政客才会赢，如果再这样沉沦下去，台湾会变成法西斯。

——电视名嘴黄智贤

他们(反服贸的大学生编者注)的公民教育在李扁体制完成，台独是最高道德。

他们是教改后大学生量产10倍、硕士生量产100倍、博士生量产1000倍之后，文凭彻底贬值的世代。

——政治评论员唐湘龙

当孱弱的思想搭载着超高效率的网络集结力串起被激化的民众，许多参与者坠入众星拱月的英雄式幻想之中，不能理性面对问题，更悲哀的是，不懂得尊重——尊重不一样的声音。

——大学生林庭亘

如果蔡英文想要收编学运的年轻族群，她必须接收学运的强烈“反中”主张。但如果她想要兼顾民进党的收复执政权大计，她其实没有任何走极端或苟且暧昧的余地，那样的话，她势必被成熟族群及中间族群抛弃。这其实也是苏贞昌选在此时宣布退选的主因：他不想在这里辛苦收拾学运留下的残局，却让蔡英文在那里悠闲地坐收渔利，他要逼蔡英文自己出马清理这片狼藉，面对学运留给民进党的两难。

　——《联合报》4月16日社论《学运为“小英号列车”铺了最后一哩？》