台北包围警局群众解散 发起人遭炮轰自称“路过”

东南网4月14日讯 据台湾媒体报道，台大学生洪崇晏号召人马去包围中正一分局，叫骂了一夜之后，逼得分局长方仰宁道歉请辞。随后，洪崇晏要带领群众转战“立法院”，群众却不想跟他走，有人呛他根本没资格宣布解散。

这阵子，不少民众示威上了瘾，“学运”宣布退场，有些人还不肯散，在街头四处流窜找碴。洪崇晏跑到中正一分局去帮“公投护台湾联盟”出气，领着数百人围着警局叫嚣、涂鸦；当他过足了瘾想要退场，那些还没过瘾的群众却反过来炮轰他。可笑的是，洪崇晏竟称自己只是“路过”，不是发起人。

这正是群众运动的危险：聚集容易，解散难。在热烈起哄时，大家争抢麦克风，在媒体闪烁的镁光灯下好不威风。一旦场子凉了，人潮该散，但号召集结的人却带不走人，连谁是运动发起人都说不清楚或不敢承认。

再说，当个人隐身在群众中以“集体”的形式存在时，因为有其他人壮胆，每个人都气势汹汹；但一退出群众，还原为“个人”的时候，大家知道自己在嚷什么吗？

包围警局事件，一夜喧腾，媒体聚光灯始终未离开过洪崇晏。谁料，到了收不了场的时候，他便否认自己是发起人，推得一干二净。这个场景，其实并不陌生。那夜学生围攻“行政院”，在现场拿着大声公指挥场面的魏扬，事后也否认自己是行动策划者。而未及等到“学运”退场，魏扬就应台独组织之邀，赴美从事宣扬去了。光环留给自己，后果留给别人。

这次“学运”，有领袖，有学生，有各色群众。带人来却带不走，只是问题之一；反对示威的人，也被示威者统括在群众的大帽子底下当成支持者，但沉默的公民有机会反驳吗？