“太阳花”下台媒名嘴都疯狂：制造议题、引发争议

东南网4月10日讯（海峡导报记者 燕子 林静娴 杨思萍/文 资料图）热热闹闹了20多天的“太阳花学运”，今天终于落幕。对台湾的大小媒体而言，这是开足马力、声嘶力竭的20多天。这些天来，台媒不分蓝绿，一致将镜头对准“立法院”，对准一波三折的“学运”。在某种程度上说，如果没有台媒报道，也就没有公众视野中的“太阳花学运”。

只不过在这场“学运”中，台媒的政治色彩与八卦天赋也未缺席，于是有了各种“学运衍生新闻”。不管是萧家淇的乳酪蛋糕，还是彭华干的“物化女性”，都在台媒的推波助澜下成为头条新闻。如今回过头来看，台媒在“学运”中的表现，也堪称一场“太阳花下的疯狂”。

锁定刺激场面台媒更猛扒八卦

“太疯狂了！除了‘学运’外，完全看不到别的新闻！”这是一位陆生近期对台湾新闻的感叹。在媒体市场狭小、竞争激烈的台湾，好不容易有“学生攻占‘立法院’”这等重大新闻，一众媒体自然得猛虎扑食、紧咬不放。

事实上，“太阳花学运”这个名号，就是媒体最早喊出来的。只不过，媒体没想到这场“学运”，会让他们陷入一场长达20多天的疯狂。有累到半死的台媒记者干脆在微信朋友圈笑称，“立法院”议场里的记者，其实比抗议的学生还多。

“学运”忙、“学运”累，台湾各大媒体在站稳自家立场，对“学运”或贬或褒、或弹或赞之余，却也充分发挥八卦精神，不忘“插花”搞笑。例如学生冲进“行政院”第二天，媒体报道的重点都变成了诡异的“萧家淇的太阳饼和乳酪蛋糕”。一场看上去议题严肃的“太阳花学运”，被媒体活生生给报成了“太阳饼学运”。

但是，情绪躁动的抗议学生，显然不买媒体的账。中天、TVBS等媒体因对“学运”发表不同观点，现场采访的SNG车上被学生贴满各种恶搞的便利贴，记者的现场采访也一度被干扰。即使“学运”已经到了尾声，中天电视台大楼9日仍然遭上百名“反媒体巨兽青年联盟”学生围攻。

而台湾“公视”也意外“躺枪”。3月31日，台“公视”因节目变动，取消原本要播的“学运”相关节目，改播高凌风演唱会，也招来学生抗议，质疑有政治力介入。为此，“公视”不得不专门发声明，解释事情始末，安抚学生情绪。

对于台媒在此次“学运”中的种种表现，台湾不少学者及媒体人早有言论，呼吁媒体理性。台“行政院”前发言人、现任台师大大众传播研究所教授胡幼伟就撰文指出，媒体事前没有充分发挥社会告知与解释功能，导致与服贸事实不符的流言乱窜；“学运”爆发后，部分媒体又火上浇油，将报道焦点锁定在冲突、对抗的火爆场景，为攫取收视率不惜刺激大众情绪，导致社会冲突难以平息，“自私的传统媒体焉能卸责”？