台岛内学者解读连胜文参选：有钱人也可以当好市长

东南网2月25日讯（海峡导报记者 林连金 杨思萍 林静娴）连胜文及连家一向给人富贵的感觉，乃至岛内有人以“权贵”称呼之。不过在昨日的参选台北市长记者会上，除了以“翅膀说”反击了“有心人”的“权贵说”的“强悍”外，其参选演讲还是比较恳切的。他不仅宣示若当选将薪资做公益，也选择从对台北人有情感的西区出发，企图复兴西区。而在记者会后，媒体更拍到连胜文到台北圆环附近的小店里吃20元新台币的平价卤肉饭。按台媒的话说，是要“洗刷权贵形象”。

那么连胜文昨日的这些举措，对其未来的参选之路会有多大的帮助，以及他往后将面临一条怎样的选举之路，该如何应对？导报记者连线采访了台湾名嘴杨莲福、美丽岛电子报副董事长吴子嘉以及台湾铭传大学公共事务学系副教授席代麟，进行了相关解析。

捐薪资为选举形象加分吗？

连胜文称若当选台北市长，要捐薪水做公益。前“绿委”沈富雄对台媒表示，那是连胜文不得已的决定，“不加分、也不减分”。席代麟受访表示，连胜文此举会让人有些“感动”，也值得鼓励，但是不是就有“振奋人心的加分”也不尽然，毕竟连家的财富与形象就摆在那里。那是不是就会反扣分，也不能一下子说死。席代麟表示，倒是可以回头看看连家以往做公益的情况。

名嘴杨莲福认为，连胜文捐薪水是在效仿美国纽约前市长布隆伯格，这位超级富豪在2001年-2013年担任市长期间，拒绝了12年累计2700万美元的市长薪金，每年只收取象征性的一美元薪金，12年来反而为纽约各个文化艺术、公民、卫生团体捐出总计2.63亿美元。杨莲福表示，连胜文此举是一种选举操作，意在表明“有钱人也可以当好市长”，可以从公益角度服务民众。因为柯文哲和民进党势必会把他们自己定位为代表基层民众，鼓吹小人物对抗“政治大鲸鱼”，所以连胜文也要表明自己为民众服务的意愿。

抛“复兴西区”能拉到选票吗？

连胜文昨日抛出“复兴台北西区”政见，岛内一些人就不看好。比如同样为表态参选台北市长的议员秦慧珠就认为，目前除了西区建设老旧落后外，更需要建设的是北投、士林区才是。

那么连胜文的誓师地台北圆环，以及圆环所在的台北西区是个什么地方？连胜文为何选择从此出发，对他的未来选举有帮助吗？

台北圆环崛起于日据时代，并在台湾光复后逐渐成为当地重要商圈，直到台北市发展重心东移，圆环才逐渐没落，成为见证台北发展历程的老地标。后来，虽经马英九、郝龙斌两任市长重建仍无法恢复当年风华。

其实，圆环对连家有重要的意义，因为这里是连家的发迹地。对此，岛内舆论称之具有“饮水思源”的宣示意义，此外连胜文也有希望未来执政时再创台北西区繁荣的用意。不过，杨莲福和席代麟都不约而同提到了一些忧虑。

因为包括万华区、大同区在内的台北西区，是早期汉人居住的地方，是最传统的地方，也是“本土派”的大本营，绿营票仓，国民党在这两个区很少赢的，即使是马英九在这两个区也是输的。另外，外界也在质疑连马英九、郝龙斌都没做到的事，连胜文能做到吗？

比如秦慧珠就说，西区在马、郝连续喊出“轴线翻转”后，历经16年都没有做到，且西区重大建设只有一个形成弊案的“太极双星”，连胜文又喊出“西区复兴”，除了凸显马、郝“轴线翻转”政策的失败，更显示连胜文的政策了无新意。杨莲福受访还指出，事实证明马、郝的改造是个失败的改造，这也是马、郝“不懂台湾传统”的典型代表。杨莲福表示，现在，连胜文选择复兴西区，是为了证明他可以把西区改善好，但同样不是一件简单的事。

席代麟也认为，连胜文喊“西区复兴”或许有点鼓舞人，但是西区人可能会是冷眼旁观，会不会投票给连胜文是个未知数。

连胜文谱“西城故事”会顺利吗？

连胜文参选了，也抛出了政见，接下来如何谱写“西城故事”，要过的第一关就是如何获得国民党的提名、代表国民党出征；另外，他要过的关卡还有如何因应党外攻击及展现执政能力等。

美丽岛电子报副董事长吴子嘉受访时表示，对连胜文的评价不在于他宣布参选的时候说了什么，而在于他做了什么和接下来要做的。连胜文过去并不是一个政治人物，而是一个商人，因而他过往的行为势必是要受到检验的。另外，吴子嘉认为，台北本来就是国民党的铁票区，在这种情况下，马英九的态度将占很大一部分影响，这就会导致连胜文是否能在初选出线，成为一件很难说的事。他甚至认为，等金溥聪3月回台，国民党的“台北游戏”才正式开始。

不过，杨莲福认为，从连胜文的动作来看，他应该是与国民党高层以及金溥聪达成默契了，连胜文从国民党初选出线的几率应该是99%。如果竞选的局面呈现连胜文、柯文哲和民进党三足鼎立，那连胜文就是躺着也能当选。如果是连胜文和柯文哲对阵，杨莲福还大胆预测，在两人都不犯错的情况下，连胜文胜选的几率还是远高于柯文哲。

杨莲福也建议，选举时，连家人不要给连胜文站台，最好的方式是让连胜文与太太蔡依珊回到基层，一人一票去握手，现在剩下8个月的时间，每天握手，握到一个就是一票。