合法A片具有著作权 台湾首例判决成新指标（图）

合法A片具著作权，台湾智财法院首例判决成新指标。（台媒图）

　　中国台湾网2月21日消息　据台湾“东森新闻”报道，台湾智慧财产法院20日审理一宗贩卖盗版色情片案件，认定境外合法色情片应受著作权保障，成为台湾首件认定色情片也有著作权的判决，日后将成为其他法院审理类似案件的新指标。今天法院判决时，有两名日方片商人员到庭听判。

　　过去各级法院审理有关色情片是否有著作权争议时，都引述台湾“最高法院”以往判决，该案发回台湾“高等法院”更审。“最高法院”认为，著作权法所称著作，系指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之创作而言，色情光盘片不算在内。

　　台湾“最高法院”指出，保护著作权使著作物为大众公正利用外，应注重文化的健全发展，色情片因无益社会秩序及公共利益，也无法促进社会发展，因此不受著作权法不得制造或贩卖的保障。

　　据报道，智慧财产法院20日的判决因已不得上诉，不但成为台湾第一件认定境外合法色情片有著作权的确定判决，日后也将是其他法院审理类似案件的新指标。两名日方片商人员到庭听判，听完后低调离开。

　　台湾智财法院庭长李得灶说，过去没有智财法院，“最高法院”的见解已与现在的时空环境落差太大，智财法院认为应与时俱进，在境外已取得合法的原创色情著作，与片子本身是否妨害风化是两回事，今后应予区别看待。

　　他强调，法官在这次判决认为部分扣案色情片具原创性，应受著作权保障，但部分无码色情片仍已构成妨害风化，只是妨害风化的刑责被违反著作权的刑责想象竞合。

　　这起案件是张姓、周姓男子被控以台币25到50元不等的价格，贩卖日本有码及无码色情光盘片，日本多家合法色情片业者跨海来台诉请侦办。台北地检署认为部分非法光盘是盗拷自日本的合法成人影片，因此依违反著作权起诉；台北地方法院101年援引“最高法院”的见解，认为盗版色情片不受著作权保障，依妨害风化罪各判张、周两人6个月徒刑。

　　报道指出，检方上诉后，台湾智财法院法官请学者鉴定张、周贩卖的A片，认定其中部分有码影片有剧情、有原创性，改依违反著作权法，判张、周两人各6月，可易科罚金确定。

　　法官认为，台湾对著作与出版自由的保护密度，是进步与民主的衡量指标，色情著作若违反道德及法律标准，台湾固可适当依法管制，但不能创设法律未禁止的要件，全面否定具原创性的色情著作享有著作权。